Forskjeller mellom Flask og Django

Hvis du ønsker å utvikle applikasjonen din ved å bruke Flask eller Django, men står fast på hvilken du skal gå for, vil denne artikkelen hjelpe deg med å bestemme deg ved å se på forskjellene mellom Flask og Django.

Django og Flask er kjente Python-nettverk for utvikling av nettbaserte applikasjoner. Å være fortrolig med Python forkorter allerede læringskurven din i et av disse rammeverkene.

For å hjelpe deg å forstå Django og Flask grundig, skal vi se på dem i detalj. Denne artikkelen vil dekke hva Flask og Django er, deres forskjeller når det gjelder deres unike egenskaper, og deres fordeler og ulemper.

La oss komme rett inn i det nå.

Django som rammeverk

Django er et tungt åpen kildekode-rammeverk som er praktisk for full-stack-utvikling av komplekse webapplikasjoner. Det var opprettelsen av Adrian Holovaty og Simon Willison i 2003. Den støtter smidig utvikling som fremmer rask, kvalitet og effektiv utvikling.

Django er et høyt nivå fordi det gir fullstack utviklingsalternativer som maloppsett, forespørsel og feilhåndtering, informasjonskapsler, enhetstester, skjemavalidering, tabellalternativer og andre grensesnitt utviklere bruker for å utvikle webapplikasjoner.

Django definerer fire viktige komponenter den bruker for å implementere funksjonaliteten hovedsakelig:

URL-ruting

Visninger

Modeller

Maler.

Disse komponentene letter utviklingsprosessen og krever som et resultat mindre kode å konstruere
søknaden.

Selskaper som Instagram, Udemy, Pinterest, Coursera og Zapier bruker Django.

Djangos funksjoner

Django tilbyr støtte for ulike databaser, inkludert PostgreSQL, MySQL, Oracle, MariaDB og dets
standard SQLite-database.

Du kan implementere det på forskjellige operativsystemer fordi det er på tvers av plattformer.

Du kan bruke front-end-verktøy som jQuery og Ajax med Django.

Dens Object-Relational Mapper (ORM)-funksjonen muliggjør generering av databasemigrering og -administrasjon.

Django er relativt rask i implementeringen.

Djangos tilpasningsevne til ulike formater som JSON, HTML og XML gir den et overtak over Flask.

Du kan satse på Djangos sikkerhet da den tilbyr de nødvendige sikkerhetstiltakene, inkludert
autentisering og protokoller mot cross-site scripting som beskytter applikasjonen mot sikkerhet
fra å bli kompromittert.

Kolbe som rammeverk

Flask, i motsetning til Django, er et Python-basert mikrorammeverk som kan implementere funksjonaliteten uavhengig av eksterne biblioteker. Flask er innebygd med verktøyene, teknologiene og bibliotekene som kreves for å implementere utvikling av nettapplikasjoner. Armin Ronacher, i 2011, kom opp med det etter å ha prøvd å utvikle en kombinert løsning ved å integrere Werkzeug, som er et serverrammeverk, og Jinja2, et malbibliotek.

Flask tilbyr utvidelser for skjemavalidering og andre utvidelser for objektrelasjonelle kartleggere, filopplastinger
blant andre.

Designere foretrekker Flask fremfor Django da den er mer fleksibel når de endrer moduler. Netflix, Lyft, Reddit, Zillow og MailGi er blant de beste selskapene som bruker Flask.

Funksjoner av Flask

Flask bruker ikke eksterne biblioteker for sin utviklingsprosess, noe som gjør den lett.

Flask integrerer et enhetstestingssystem som fremskynder feilsøkingsprosessen og tillater robust utvikling.

Du kan integrere Flask med maskinlæring og flere teknologier, noe som gjør det til et svært kompatibelt rammeverk.

Dette rammeverkets debugger er innebygd. Det samme er serveren.

Støtten for sikre informasjonskapsler beskytter dermed applikasjonens HTTP-forespørsler til forskjellige servere
beskytte applikasjonskanalene mot potensiell uautorisert tilgang.

Flask og Django er forskjellige i funksjonene og hvordan de implementerer utvikling i Python-baserte webapplikasjoner. La oss se nærmere på disse forskjellene i deres egenskaper.

Forskjeller mellom Flask og Django

Rammetype

Mens Django er et tungt Python fullstack-rammeverk som implementerer funksjonaliteten ved å bruke eksterne biblioteker, er Flask lett uten eksterne biblioteker for å implementere funksjonaliteten. Den har imidlertid de nødvendige verktøyene og funksjonene innebygd for å tjene saken.

Databaser

Implementering av en relasjonsdatabase: PostgresSQL, MariaDB eller Oracle med Django er enklere på grunn av den tilgjengelige innebygde Object-Relational Mapper ORM, et migreringsadministrasjonsverktøy. Dette verktøyet støtter oppretting av skjemaer, visninger og maler basert på datamodellene.

På den annen side er Flask begrenset i støtte for datalagring. Alternativt gir den ekstra biblioteker og utvidelser som ligner på Djangos ORM. For eksempel bruker Flask SQLAlchemy-biblioteket i stedet for ORM og Flask-SQLAlchemy som utvidelse.

Alembic er et migreringsverktøy som SQLAlchemy bruker. SQLAlchemy er egnet for den ikke-relasjonelle databasen.

Rammeimplementering med datamodeller

Django bruker den objektorienterte tilnærmingen som tillater kobling av databasen med tabellene deres til klasser. Denne tilnærmingen kalles objektrelasjonell kartlegging.

På den annen side bruker Flask bare eksterne biblioteker og utvidelser for å implementere en modulær tilnærming.

Auth

Django implementerer autentisering, autorisasjon og kontoadministrasjon og bruker brukermodellen for å støtte økter.

Som standard støtter Flask informasjonskapselbaserte økter og krever Flask-Login-utvidelse og Flask-Security for autorisasjon og autentisering.

Flask-Security-utvidelsen implementerer kontoadministrasjon, mens Flask-principal-utvidelsen implementerer autorisasjon.

Admin

Django administratorpanel lar brukere administrere data fra eksisterende modeller ved å tilby et grensesnitt. Den utfører enkelt CRUD-operasjoner uten behov for kode.

Flask har bare sin Flask-Admin-utvidelse som implementerer lignende funksjoner som Djangos adminpanel.

Fleksibilitet

Flask, et rammeverk basert på eksterne biblioteker og utvidelser for å implementere funksjonene, øker fleksibiliteten. Det er en ekstra fordel for utviklere som ønsker å kontrollere hvordan de skal bruke rammeverket for å utvikle applikasjonen.

Tvert imot, Djangos innebygde funksjoner og verktøy begrenser utviklerens fleksibilitet til å endre applikasjonens moduler.

Feilsøkingsverktøy

Flask kommer med en innebygd debugger som fungerer som en virtuell debugger.

Samtidig gir ikke Django noen virtuell debugger.

Testing

Begge rammeverkene inneholder innebygd teststøtte. Pythons standard enhetstestramme brukes effektivt i begge rammeverkene.

Malmotor

Django bruker sin malmotor for å legge til data til en eksisterende HTML-side i applikasjonen din. Django bruker også Jinja2.

Flask bruker utelukkende Jinja2 som malmotor. Begge disse motorene inneholder noen likheter i syntaks og funksjoner.

Sikkerhet

Djangos store kodebase utsetter applikasjonen for potensielle sikkerhetstrusler som kan kompromittere applikasjonens data og generelle sikkerhet. Heldigvis kommer Django med standard sikkerhetstiltak mot trusler som cross-site request forgery (CSRF), cross-site scripting (XSS) og SQL-injeksjoner.

Med en relativt mindre kodebase for Flask kan sikkerhetstrusler være minimale, men det betyr ikke at du bør være uvitende om å ta sikkerhetstiltak. Det viktigste sikkerhetstiltaket Flask-utviklere bør ta er å overvåke sine eksterne biblioteker og regelmessig oppdatere dem.

Skjemaer

Djangos installasjon gir som standard skjemaer; som datamodeller lager ved hjelp av ModelForms, som håndterer datainndata og validering av klienter og servere. Skjemaer tar også for seg sikkerhetsproblemer, inkludert på tvers av nettsteder
request forgery (CSRF), SQL-injeksjon og cross-site scripting (XSS).

Flask integrerer Flask-WTF-utvidelse med WTForms i stedet. WTForms-Alchemy bruker deretter SQLAlchemy-modeller for å lage skjemaer.

Ruting og utsikt

Flask og Django støtter kartlegging av URL-er til funksjonsbaserte eller klassebaserte visninger via en forespørsel.

Django ruter et URL-mønster til en visning ved å referere til et forespørselsobjekt som inneholder forespørselsinformasjonen for å påkalle den nødvendige visningen.

I motsetning til Flask implementerer Werkzeug-utvidelsen URL-rutingen og håndterer også forespørsler og svar fra applikasjonen.

Omfanget av søknaden

Hvis du jobber med en fullstack-webapplikasjon med maling på serversiden, vil du gjøre det lurt å bruke Django. Flask er et bedre alternativ for statisk nettstedutvikling fordi den tilbyr enkle funksjoner og lar deg utvide nødvendige utvidelser og/eller biblioteker når det er nødvendig.

Det RESTful konseptet

Begge implementerer en REST-webtjeneste, RESTful-webtjeneste for Flask og Django REST Framework som injiserer data i applikasjonen din.

Django REST Framework oppretter et API som henter data fra de eksisterende datamodellene ved å bruke RESTful-grensesnittet for applikasjonen å konsumere.

DRF bruker visninger, serialiseringsprogrammer, validering og autentisering som kreves for APIs raske utvikling.

Bootstrapping-verktøy

Djangos admin-grensesnitt er utviklet på bootstrap. I tillegg lar dette innebygde bootstrap-verktøyet deg lage og style sider i applikasjonen din uten å legge til ekstern kode. Flask mangler dette innebygde bootstrapping-verktøyet.

Opptreden

Flask er det beste alternativet hvis ytelseseffektivitet er sluttmålet ditt fordi det er kombinert med færre lag og utvider bibliotekene hvis og bare når det er nødvendig.

I tillegg til å bruke funksjoner som en skillefaktor mellom disse to rammeverkene, vil det å vurdere fordelene og ulempene deres ytterligere hjelpe deg med å lære om forskjellene deres.

Fordeler og ulemper

Fordeler med Django 👍

Djangos dokumentasjon er dyptgående og er derfor en nyttig guide for nybegynnere.

Administrasjonspanelet gir et effektivt brukergrensesnitt for administratorer for å utføre oppgavene sine.

Django har en innebygd enhetstesting for applikasjonen.

Oppsett- og startprosessen er enkel. I tilfelle du blir sittende fast underveis, kan du alltid henvise til dokumentasjonen.

Det sikrer innebygde sikkerhetstiltak for applikasjonene mot trusler som cross-site scripting.

Den støtter også dynamiske HTML-sider.

Django er svært skalerbar. Derfor er det enkelt å oppdatere forskjellige lag fordi de er uavhengige av hverandre.

Djangos fellesskap er stort og støttende hvis du trenger hjelp til å løse en feil i prosjektet ditt eller sette opp Django.

Ulemper ved å bruke Django 👎

Du må være klar over de grunnleggende konseptene før du kan bruke den.

Dens enorme kodebase og bruk av regulære uttrykk (regex) for å sende URL-er for å kartlegge visninger kompliserer kodebasen ytterligere.

Dette rammeverket er mer egnet for high-end (full-stack) prosjekter siden dets mange funksjoner kompliserer et enkelt prosjekt.

Djangos monolitiske arkitektur begrenser også utviklerens kontroll over applikasjonen.

Fordeler med Flask 👍

Du kan effektivt bruke Flask med små prosjekter og enkeltsideapplikasjoner SPA på grunn av de enkle funksjonene det krever å implementere.

Det lar utvikleren bruke relevante eksterne utvidelser og biblioteker i sine, og øker rammeverkets fleksibilitet.

Fordi kodebasen den krever for sine funksjoner er liten, utvikler du deg med en Flask-prototype på kort tid.

Dens Werkzeug-utvidelse implementerer effektivt ruting av URL-ene til de respektive visningene.

Ulemper med Flask 👎

Flask kommer ikke med et admin-grensesnitt, og setter dermed muligheten til å vedlikeholde modeller og utføre grunnleggende CRUD-operasjoner på applikasjonen i fare.

Flask implementerer Minimum Viable Product Development, som ender opp med å bremse hele utviklingsprosessen.

Dette rammeverket er ikke et egnet valg for store prosjekter.

Flask støtter ikke administrasjonssystemer for relasjonsdatabaser som MySQL eller Oracle. Den begrenser bare støtten til SQLAlchemy for databasekravene.

Avslutt

Vel, der har du det nå😊.

Flask og Django er populære Python-baserte rammeverk med forskjellige funksjoner og forskjellige funksjoner.

Forskjellene denne artikkelen dekker hjelper deg å forstå detaljene til Flask og Django individuelt. Noen bemerkelsesverdige forskjeller mellom disse to rammeverkene inkluderer deres applikasjonsomfang og funksjonalitet.

Mens Django er et bedre alternativ for å utvikle store applikasjoner, er Flask egnet for små applikasjoner som kreves for å utføre enkle funksjoner.

Flasks fleksibilitet i å utvide den med eksterne biblioteker gir utvikleren full kontroll med å manipulere applikasjonene. På den annen side kommer Django med sine innebygde eksterne utvidelser og biblioteker som begrenser utviklerens nivå av manipulasjon under utvikling.

Dessuten krever Django at du grundig lærer det grunnleggende siden det kan bli komplisert for fort, spesielt for nybegynnere. Flask har en kortere læringskurve.

Viktigere, å utstyre deg med ferdigheter i begge rammeverkene gjør deg til en enda bedre utvikler og øker ansettelsessjansene dine innen teknologifeltet.

I tillegg, enten du vil velge Django eller Flask for å utvikle applikasjonen din, kan det være lurt å vurdere disse spørsmålene:

Hvor mye tid har du satt av til læring og utvikling?

Hvor stor er søknaden din?

Graden av fleksibilitet du har tenkt å ha med applikasjonsutviklingen.

Deres generelle fordeler og ulemper.

Spørsmålene ovenfor vil hjelpe deg med å bestemme klokt🤓.

Etter å ha gått gjennom læringskurven, kan du enten bruke Django til å lage fantastiske applikasjoner som Django URL-dispator også lære flotte Flask-konsepter som å sikre en Flasks API.

God læring!👩‍💻