MicroSD-kort blir mer utbredt, på alt fra actionkameraer til telefoner til videospillkonsoller. Men du bør sannsynligvis ikke bruke en i det dedikerte kameraet ditt, i hvert fall ikke hvis det ikke har et MicroSD-kortspor.
Hvorfor? Alt handler om «hylsen», den lille plastadapteren som følger med nesten hvert eneste MicroSD-kort som selges hos forhandlere. Det er nyttig hvis du trenger å lese innholdet på MicroSD-kortet på en bærbar eller stasjonær datamaskin uten dedikert MicroSD-spor, men det er ikke laget for konstant bruk. Det er ærlig talt billig, og det reduserer sannsynligvis skrivehastigheten til kameraet ditt.
La oss gå litt tilbake. Moderne kameraer håndterer enorme mengder data: 15+ megapikslers bilder, samt HD- og 4K-video med 60 bilder per sekund eller høyere. Kameraer i full størrelse, i motsetning til smarttelefoner, har ikke mye i veien for intern lagring – de må skrive alt til et flash-lagringskort med en gang. Jo flere bilder og video du tar hvert sekund, desto raskere trenger du kameraet for å skrive data.
Det er derfor «ytelsen» til et minnekort er så viktig: de ekstra etikettene som «Klasse 10» og «UHS-3» omhandler alle den maksimale mengden data kortet kan håndtere for lesing og skriving til enhver tid. Når du kjøper et raskt og dyrt MicroSD-kort, kan kortet selv håndtere den datagjennomstrømningen uten problemer, men det samme kan ikke sies om SD-adapterhylsen som fulgte med i pakken.
Hylsen skal teknisk sett kunne håndtere den samme raske dataoverføringen som det lille kortet – de elektriske kontaktene er i utgangspunktet bare miniatyrforlengelseskabler. Og faktisk, noen av hylsene jeg har testet kan score det samme på kjørehastighetstester som de ustøttede MicroSD-kortene de har. Men når det brukes med et kamera med høy ytelse, reduserer de ekstra trinnene i skriveprosessen ytelsen.
Et praktisk eksempel: min Sony Alpha A6000 kan ta seks 24 megapikslers bilder per sekund. Ved høye lukkerhastigheter høres det ut som et lite plastmaskingevær. Men det er en enorm mengde data, et sted mellom 20 og 100 megabyte hvert sekund, avhengig av innholdet i bildet og kvalitetsinnstillingen. Når den relativt lille minnebufferen til kameraets egen maskinvare går tom, trenger det et superraskt SD-kort for å dra full nytte av maskinvarens muligheter.
Mitt go-to-kort er dette SanDisk Ultra SDXC. Den er vurdert til 80 MB/s lesehastighet – SanDisk annonserer ikke skrivehastigheten, men å teste den på PC-en min gir meg resultater på rundt 40 MB/s. Med kameraets lukkerhastighet satt under maks. bilder per sekund, tar det omtrent fem til seks sekunder med maksimal hastighet før kameraet må bremse ned for å fortsette å skrive, omtrent 55-60 bilder.
Jeg har også en massiv Samsung 256 GB EVO Plus MicroSD-kort, som vanligvis bor i telefonen min. Det er enda raskere enn SanDisk SD-kortet i full størrelse, med en skrivehastighet på omtrent 60 MB/s – så teknisk sett, hvis jeg setter det inn i kameraet mitt, burde jeg kunne ta enda flere bilder i full hastighet før jeg ser en nedgang . Men fordi det er MicroSD og ikke SD, trenger den adapterhylsen. Til tross for den overlegne skrivehastigheten takket være U3-klassifiseringen, begynner kameraet å bremse ned etter bare tre sekunder og rundt 35 bilder. Den eneste variabelen er adapterhylsen, som ikke kan holde tritt med verken kameraet eller kortet det holder.
Det er ikke noe galt med bruke MicroSD-kort i enheter som er laget for dem. Og for å være ærlig, de fleste brukere som bruker de mindre kortene med adapterhylser vil ikke merke forskjellen, eller vil ikke merke ofte. Men hvis du kjøpte ditt DSLR eller speilløse kamera for rask og pålitelig ytelse, bør du kjøpe et separat kort som er laget spesielt for formatet – full størrelse SD for de fleste modellene på markedet i dag. De er ganske rimelige for øyeblikket, og den mer pålitelige ytelsen er verdt det.