Den nye USB-spesifikasjonen har vært ferdigstilt. Snart kan du oppgradere fra USB 3.2 Gen 2×2 til USB4 Gen 3×2. Bare ikke bruk USB4 Gen 2×2 – det er ikke noe raskere enn forrige generasjon. Forvirret? Velkommen til USB.
Navngivningen er heller ikke den eneste forvirrende delen. USB-kabler som ligner på utsiden er ofte svært forskjellige på innsiden. Og en dårlig kabel kan steke maskinvaren din.
Innholdsfortegnelse
USB4s navngivning er et rot (nok en gang)
USB-navnet pleide å være enkelt. Husker du USB 2.0 og USB 3.0? Det var fint. Ting ble komplisert med USB 3.1 og USB 3.2. Nå gjør USB4 det ekstra komplisert – og ja, det heter USB4. Du skal ikke kalle det USB 4.0.
USB Implementers Forum, bransjegruppen som administrerer standarden, sier USB4 tilbyr hastigheter «opptil 40 Gbps». Men det er forskjellige hastigheter. En ingeniør som er kjent med spesifikasjonen forklarte problemet til TechRepublic:
«Når spesifikasjonene er utgitt, vil det være en ny runde med forvirring,» sa kilden til TechRepublic. «Det kommer til å bli USB4, men du må kvalifisere hva USB4 betyr, fordi det er forskjellige karakterer. USB4 må per definisjon være det [at least] Gen 2×2, så det vil gi deg 10 Gbps ganger 2, det er 20 Gbps. Det kommer til å bli USB4 Gen 3×2, som er 20 Gbps per bane. 20 x 2 vil gi deg 40 Gbps.»
Dette holder ting godt og komplisert. Det er ingen USB 3.0 lenger – som med tilbakevirkende kraft ble omdøpt til «USB 3.1 Gen 1» og deretter til «USB 3.2 Gen 1.» Det som ville blitt kalt USB 3.1 ble kalt «USB 3.1 Gen 2» og senere kalt «USB 3.2 Gen 2.» Den neste versjonen, som ville ha vært USB 3.2, ble deretter kalt «USB 3.2 Gen 2×2», og brøt mønsteret.
Vi har forklart hva alle disse USB-«genene» er og hvordan de forholder seg til begrepet «SuperSpeed USB». Det er absurd forvirrende og vanskelig å holde rett, spesielt når USB-IF fortsetter å gi nytt navn til tidligere generasjoner av standarden.
Ikke alle USB-kabler er skapt like
La oss si at du vil dra nytte av disse 40 Gbps-hastighetene. Du må kjøpe en kabel sertifisert for 40 Gbps hastigheter. Du kan ikke bare plukke opp en hvilken som helst gammel kabel og forvente at den skal fungere med disse hastighetene. Men sertifisering er ikke obligatorisk. Noen usertifiserte kabler kan også fungere som de skal, og noen kabelprodusenter gidder ikke sertifisere produktene sine.
Dataoverføringshastigheter er heller ikke de eneste tingene som kan variere. Ikke alle kabler kan levere like mye strøm. Ulike kabler vil lade enheter med forskjellige hastigheter. Bare fordi en kabel har en rask dataoverføringshastighet, betyr det ikke at den vil ha en rask ladehastighet eller omvendt.
Kabelsituasjonen blir bare mer og mer komplisert. Mens vi har standardisert på den flotte lille USB-C-kontakten som kan kobles til på hvilken som helst måte, har resten av kabelen blitt mindre standard og mindre konsistent.
Selv om en kabel ser moderne ut på utsiden, er den kanskje ikke moderne på innsiden. Mange USB-C-kabler på markedet bruker bare USB 2.0 på innsiden. De er designet for lading og ikke høye hastigheter. Noen kabler inkluderer støtte for «alternative moduser» som Thunderbolt 3. Det er et samarbeid mellom Intel og Apple som tilbyr 40 Gbps hastigheter. Men bare enheter med Thunderbolt 3 får disse hastighetene, og du trenger en Thunderbolt 3-kompatibel kabel for å dra nytte av dem.
USB4 gjør ting litt enklere ved å eliminere behovet for Thunderbolt 3 og tilby 40 Gbps hastigheter – men selv da, bare hvis du har enheter som kan støtte denne hastigheten, og bare hvis du har en kabel som også støtter den.
Det er andre alternative moduser som HDMI og MHL også. Ikke alle USB-kabler er like.
Dårlige USB-C-kabler er fortsatt ute
Siden de første dagene med USB-C har dårlige kabler lurt der ute. Noen USB Type-C-kabler kan faktisk steke enheten din når du kobler dem til en bærbar datamaskin eller en annen lader for å lade. Selve USB-C-kabelen skal stoppe enheten fra å trekke for mye strøm fra laderen.
Men mange kabelprodusenter brydde seg ikke om å designe kablene sine riktig. Noen kabler lar enheter trekke for mye strøm når de kobles til en lader med en tradisjonell USB-A-port. Kjent, selv den offisielle ladekabelen som ble levert med Oppo OnePlus-smarttelefonen var dårlig. Det var greit når du ladet Oppos telefon, men plugg den USB-C-kabelen inn i en annen telefon, og det kan skade maskinvaren din.
I stedet for å plukke opp en ladekabel, bør du gjøre din due diligence før du kjøper en. Heldigvis bør USB-IF-sertifiseringsprosessen bidra til å sikre at det er enkelt å finne en god kabel. Se etter sertifiseringsmerket. Men ikke alle kabler er sertifisert. Usertifiserte kabler er tilgjengelige og kan fungere bra!
Vi liker AmazonBasics-kabler, som er rimelige, USB-IF-sertifisert og tydelig merket med hastighetene deres. Og ja, de har forvirrende navn som «AmazonBasics USB Type-C til USB-A Male 3.1 Gen2» fordi USB er komplisert.
Ikke rart at eple sitter fast med lynet
Apple bruker fortsatt Lightning-porten på sine iPhones. Den ligner i størrelse på en USB-C-kontakt, men den er proprietær. Apple lager sine egne Lightning-kabler, men andre produsenter kan også lage dem. Det er bare én hake: Apple må sertifisere kablene og gi en spesiell maskinvarebrikke som lar dem fungere. I motsetning til USB, kan ikke produsenter lage flakey-kabler som ser ut til å fungere, men som har problemer. Apple har vetorett takket være MFi-sertifisering.
Det er også bare én type Lightning-kabel. Det er ikke forskjellige «moduser» som kan eksistere på en Lightning-kabel og generasjoner med forvirrende navn som «Lightning 3.2 Gen 2×2» og «Lightning4.»
Resten av bransjen kan klage, men Apple har gjort ting enklere og mindre forvirrende ved å holde seg til Lightning-kabler. USB-standarden blir bedre maskinvare, men USB-kabler blir bare mer kompliserte og forvirrende etter hvert som hver ny generasjon introduseres. Det er synd at USB-IF ikke brukte USB4 som en mulighet til å gjøre alt enklere.