Mens Surfshark er mest kjent for sin ubegrensede enhets-VPN, er «One» en komplett cybersikkerhetspakke vi må legge merke til.
Ingen dag går i nyhetene uten omtale av et hack eller kompromittert personvern. Og det føles alltid motsatt til det skjer med oss.
Det er mange applikasjoner på internett som hevder å beskytte deg mot digitale trusler: VPN-er, antisporprogramvare, proxyer, antivirus, private nettlesere, etc.
Hver av disse tilbyr noen biter av et puslespill, men man trenger noe helt – som dekker alt.
Det er der Surfshark One gjør en sak for seg selv.
Enkelt sagt inkluderer det:
- VPN, noe som gjør internett privat
- Alert, for overvåking av datainnbrudd
- Antivirus, for sikring av enheter
- Søk, tilbyr anonymt søk
Og kostnadene er bare en brøkdel mer enn det vanlige VPN-abonnementet, og gir god verdi.
Så vi har abonnert på dens en-måneders plan og vil vurdere hver applikasjon separat for å sjekke om den er verdt å anbefale.
Følg med.
Innholdsfortegnelse
Surfshark VPN
Utgitt i 2018, er dette Surfsharks flaggskipprodukt. Selv om den er relativt ung, markerte den seg raskt i VPN-industrien og regnes nå som en frontløper.
Surfshark VPN har blitt uavhengig revidert i 2018 og 2021 av Cure 53, et tysk cybersikkerhetsfirma. Den første handlet hovedsakelig om Surfsharks Chrome- og Firefox-utvidelser som endte som en tommel opp for VPN-firmaet.
Den andre revisjonen var mer detaljert, og sjekket noen av serverne, VPN-konfigurasjonen og relatert sikkerhetsinfrastruktur. Og resultatene var igjen gunstige, til stor ære for Surfshark.
Du bør imidlertid merke deg at ingen revisor kan verifisere hver VPN-server og dens klienter med hver oppdatering. Revisjoner er begrenset i omfang og sjekker bare noen ressurser de får tilgang til på det øyeblikket.
Uansett, å forvente 100 % sikkerhet og anonymitet fra produktene som kommer til gjennomsnittsforbrukere som oss, er kanskje ikke lurt.
Du har ikke noe å bekymre deg for hvis du ikke er en som Edward Snowden eller en nettkriminell.
Så la oss starte med å sjekke hva en VPN gjør:
Ta en titt på Surfshark VPNs funksjoner:
- Retningslinjer for ingen logger
- 3200+ servere i 95 land
- Skadelig programvare, sporing og annonseblokkering
- 100 % RAM-bare servere
- AES-256 bit kryptering
- Serverobfuskasjon
- Droppbryter
- Delt tunneling
- Roterende IP
- Statisk IP
- MultiHop
- Ubegrensede enheter
- Privat DNS
- 24/7 support
Så, hva gikk vi glipp av?
Noen avanserte funksjoner som Tor over VPN og brukervennlige tillegg som tjenesteoptimaliserte servere for streaming og torrenting.
Annet enn dette er funksjonslisten anstendig og tilbyr mer enn noen gjennomsnittlig VPN.
Starter
Etter å ha abonnert på den foretrukne planen, logg på Surfshark-kontoen på nettstedet for å laste ned VPN-klienten.
Det var mange native applikasjoner for de mest populære operativsystemene, nettleserne og smart-TVene. I tillegg er det guider for manuell oppsett og ruter VPN-konfigurasjoner.
Jeg har lastet ned Windows-klienten og logget på med min registreringslegitimasjon.
Brukergrensesnitt
Brukergrensesnittet (UI) er veldig intuitivt. Den er delt inn i tre kolonner, med venstre kobling til alle applikasjonene (VPN, Antivirus, Alert, Search) på ett sted.
Det sentrale området er serverplasseringer, og kolonnen lengst til høyre viser tilkoblingstilstanden. Den viser snarveien for kill switch og mengden dataoverføring for den aktive økten.
En fin ting er at du kan utføre en latenstest rett fra applikasjonsdashbordet.
Men mens det står latency og load, ser du ikke serverbelastningen av ukjente årsaker, noe som er avgjørende for å velge en mindre overfylt server.
Dette var flott med ProtonVPN, der serverne var omringet i grønne, gule og røde farger i henhold til belastningene deres. Dessuten viser det også prosentvis belastning med hver server.
I tillegg oppdateres ikke Surfshark VPNs latensresultater automatisk. Og testen kjører alfabetisk, så du ville vente i et minutt eller to for å få resultater fra en server plassert nederst, som de fra USA.
Så hvis de implementeres, vil disse små tingene forbedre brukeropplevelsen betraktelig, og vi vil gjerne se dem i kommende oppdateringer.
Og som allerede nevnt, vil det å vise streaming og p2p-optimaliserte servere hjelpe de fleste brukere. Tross alt bruker en stor del en VPN for ren underholdning.
Selv om noen kan kalle dette nitpicking, er forventningene generelt høye når du ser på noe som Surfshark.
Til slutt er alle innstillingene plassert inne i tannhjulikonet i venstre sidefelt.
Dessuten støtter den mørk modus, som vist på skjermbildene.
Statisk IP og MultiHop
Ved å koble til et bestemt sted kan du få en annen IP-adresse hver gang fordi servertallet er over 3200+, langt større enn de tilgjengelige plasseringene.
Så tydeligvis har hver plassering flere servere. I noen tilfeller kan dette være et problem å be om en identisk IP, som i fildelingsapplikasjoner.
Statisk IP gir den samme IP-adressen hver gang, noe som ivaretar dette problemet.
Dette skiller seg imidlertid fra dedikert IP, hvor du ikke deler det med andre.
Fanen Statisk IP i brukerdashbordet hjelper deg med å velge blant disse. Disse serverne er indikert med «S» med landsflagget.
Tilsvarende handler MultiHop, plassert ved siden av Static IP, om å koble til gjennom to VPN-servere samtidig. Selv om dette er mer anonymt, kan nettverkshastighetene være frustrerende trege takket være den doble krypteringen.
CleanWeb
Dette er Surfsharks forsøk på å blokkere annonser, skadelig programvare, sporere og ondsinnede nettsteder.
Jeg testet ytelsen i det virkelige liv ved å sammenligne den samme nettsiden med og uten CleanWeb. Her er et skjermbilde:
Den fjernet annonsebildet fra toppen, men annonseplassen var der samtidig som videoannonsen til høyre tillot.
Denne ytelsen er i tråd med deres uttalelse:
Hvis det gjør det bedre, har jeg ennå ikke funnet en VPN som blokkerer annonser 100 %.
Så selv om Surfsharks annonseblokkering ikke er perfekt, ligner den på andre VPN-er.
Profftips: Bruk gratis og åpen kildekode uBlock Origin som en nettleserutvidelse for effektiv annonseblokkering.
Deretter prøvde jeg å validere sporingsblokkeringskravet. Nok en gang er det best å tone ned forventningene ettersom antisporing er et helt annet domene.
Jeg slo av nettleserens opprinnelige personverninnstillinger (i Firefox) og deaktiverte hver plugin.
Det neste trinnet er å besøke CoverYourTracks og la den kjøre testen.
Dessverre var resultatene uønskede, da CleanWeb la inn sporingsannonsene og tillot fingeravtrykk i nettleseren.
Dette betyr at du fortsatt kan bli fulgt selv med CleanWeb slått på og bli offer for målrettet annonsering.
Overraskende nok presterte Firefoxs native tracker-blokkering bedre, med standardmodus som gir delvis beskyttelse og streng modus som gir sterk beskyttelse. Men i begge tilfeller hadde nettleseren et unikt fingeravtrykk.
Avslutningsvis har Surfshark mye arbeid å gjøre med CleanWeb, og det er bedre å bruke dedikerte antisporingsverktøy hvis dette er hovedagendaen din.
Kill Switch
Dette beskytter IP-adressen din når VPN-kryptering går ned.
Surfshark tilbyr dette i to smaker:
a) Soft beskytter deg mot serversideproblemer.
b) Strict handler om total beskyttelse som dekker både bruker og server.
Dette betyr at Soft vil dekke eventuelle tekniske feil på Surfshark-siden, men det vil tillate internettforbindelser hvis du savner å slå på VPN i utgangspunktet.
Imidlertid vil Strick blokkere alt til du kobler til via VPN.
Og begge modusene vil ikke fungere på appene delt tunnelert via Bypasser (diskutert neste).
Bypasser
Split Tunneling er en av de mest brukte VPN-funksjonene. Dette hjelper deg med å unngå hastighetsreguleringen de fleste VPN-er lider av.
Surfshark har kalt denne funksjonen Bypasser.
Du kan bruke med en av de to måtene:
a) Rute via VPN: Utvalgte apper bruker VPN-kryptering.
b) Omgå VPN: Utvalgte apper kobler seg vanligvis til.
Du kan gå gjennom listen for å velge applikasjonen eller bruke Legg til apper for å velge den fra den respektive installasjonskatalogen.
På samme måte er det denne Bypass-modusen for nettstedene, hvor du kan legge til en spesifikk nettadresse for å bruke vanlig tilkobling.
Protokoller
VPN-protokoller er reglene en VPN bruker for sikker tilkobling. Og det er forskjellige regler for situasjoner.
De utbredte VPN-protokollene er OpenVPN og Wireguard, og Surfshark har begge deler.
Disse protokollene har forskjellige brukstilfeller, som du kan lese i detalj i vår VPN-protokollguide.
Kort sagt, OpenVPN er sikrere, mens WireGuard er raskere.
Dessuten dekker Surfsharks WireGuard-implementering sine opprinnelige problemer ved å tildele en dynamisk IP hver gang du kobler til.
Surfsharks kamuflasjemodus aktiveres automatisk hver gang du kjører på veien med OpenVPN (TCP eller UDP). Denne førsteklasses funksjonen der Internett-leverandøren din eller noen som snuser ikke vet om den aktive VPN-tilkoblingen.
Totalt sett er protokolllisten god, og den modifiserte WireGuard-applikasjonen plasserer Surfshark blant de få som gjør dette.
Avansert sikkerhet
Med disse tilleggene har Surfshark gjort det godt og utover en vanlig VPN-tjeneste.
Invisible on LAN er å skjule enheten din fra lokalt tilkoblede enheter. Dessuten tildeler Rotating IP en helt ny IP med få minutters mellomrom.
Men det beste av partiet er NoBorders som lover internett-tilkobling selv om du har stedsspesifikke begrensninger.
Så dette var de viktigste egenskapene til Surfshark VPN. Deretter gjorde vi noen tester for å se hvordan det går på noen vitale parametere, og startet med det alltid viktige:
IP- og WebRTC-lekkasje
Personvern er det første VPN-er ble designet for.
Og beskyttelse av en brukers IP-adresse er et topppunkt på agendaen. I tillegg dekker noen VPN-er også WebRTC-lekkasjer som avslører offentlig IP på grunn av nettleserbaserte sårbarheter.
Så vi sjekker dette ved å logge på whatismyipaddress.
Deretter koblet jeg til Surfshark og lastet nettleserfanen på nytt for å få den siste legitimasjonen:
Dette bekrefter den essensielle beskyttelsen.
Deretter besøkte jeg BrowserLeaks for å sjekke WebRTC-statusen:
Så min offentlige IP-adresse er trygg og lekker ikke via WebRTC.
Disse enkle testene sikrer at Surfshark har bestått de foreløpige sikkerhetstestene.
DNS-lekkasje
Datamaskiner forstår ikke domenenavn (som geekflare.com).
I stedet er de avhengige av en rekke tall som 124.59.154.85 (kjent som IPv4-adresse) eller alfanumeriske tegn som 1048:8500:1b6r:591d:dfe:2lok:74d6:endt (kjent som IPv6-adresse) for å laste et nettsted.
Det er der rollen til en DNS-server blir viktig. Den konverterer domenenavnet til dets matchende IP-adresse og sender det til datamaskinen din. Etterpå lagrer en datamaskin denne spesifikke informasjonen i den lokale DNS-bufferen i en spesifisert varighet.
Denne prosessen med å spørre DNS-servere om IP-adressen til et domenenavn kalles å lage en spørring.
Spesielt fungerer internettleverandøren som standard DNS-server med mindre du har et tilpasset DNS-oppsett. Og når du kobler til en underordnet VPN, fortsetter Internett-leverandøren å håndtere DNS-spørringer som kan avsløre din faktiske IP-adresse og nettaktivitet.
Så jeg testet Surfshark for en mulig lekkasje på DNSleaktest:
Og som forventet var Surfshark sikker nok til å unngå denne katastrofen, og det var ingen DNS-lekkasje.
Krypteringstest
Mens IP- og DNS-lekkasjebeskyttelsen er utmerket, avslører datapakkene din maskinvare (nettleser, operativsystem, etc.), IP-adresse, nettaktiviteter og mye mer.
Disse pakkene reiser i stort antall basert på nettaktiviteten din. Man kan fange disse ved å bruke verktøy som Wireshark for å få de viktige detaljene som kompromitterer nettsikkerheten:
Denne gikk gjennom SSDP-protokollen, og avslørte nettlesertype og versjon, operativsystem osv.
I tillegg kan DNS-spørringene fortelle snooperen om nettstedene du besøker, kilde-IP-adresse, tidsstempler osv.
Så det blir avgjørende å kryptere disse datapakkene, noe som er i tråd med de høye anonymitetskravene fra nesten alle VPN-selskaper.
Surfshark presterte stort sett bra, med unntak av en mindre, men betydelig personverntrussel for noen som har en aktiv IPv6-adresse.
Jeg la merke til at noen pakker avslørte IPv6-adressen min via ICMPv6-protokollen:
Dette er et alvorlig problem, så jeg gikk dypere for å se om Surfshark faktisk har feil.
Jeg gikk gjennom hjelpedelen, som ikke nevner IPv6-støtte. I tillegg har de guider om hvordan du deaktiverer IPv6-adresser på Windows, Linux og Mac.
Selv om det er enkelt å implementere med videoopplæringene deres, bør det være en advarsel på forsiden, ikke lurer i støtteguider. Og ettersom internett sakte beveger seg over til IPv6, er det på tide at Surfshark dekker dem også.
Til slutt, hvis du har en IPv6-adresse, husk å deaktivere den før du bruker Surfshark.
Fartstest
Selv om Surfshark har hastighetstesting i den opprinnelige Windows-applikasjonen, brukte jeg Ooklas hastighetstestverktøy for å unngå tvetydighet.
Før du starter, la oss sjekke ut mine standard nettverkshastigheter:
Følgende resultater er gjennomsnittet av tester utført to ganger for hver serverplassering i tett rekkefølge:
ServerDownload (Mbps)Upload (Mbps)Latency (ms)Distance (KM)Default49.3549.677—Fastest42.48534.842122,100Singapore46.742.091486,200London46.45536.492906,800Sydney37.2511.151410,400Phoenix36.8627.32551613,400Uk-France40.04516.17317.5— Aus- US32.68512.185658.5—
Jeg er basert i Rajasthan, India, og avstanden er omtrentlig for å vise effekten på ventetiden og hastighetene.
Interessant nok ser det ut til at Surfsharks «Raskeste»-alternativ velger serveren bare basert på avstanden. Imidlertid kan vi se de beste parameterne (alle tre) ble registrert fra Singapore, nesten tre ganger så langt sammenlignet med de raskeste.
Dette bringer inn i bildet serverbelastningen (som vi dessverre ikke kan se), servermaskinvare og mange andre faktorer som ikke er enkle å forstå.
Spesielt var multihop (de to siste) ytelsen ikke dårlig. Nedlastingshastighetene slet ikke mye, og til og med opplastingshastighetene var akseptable. Latensen var for høy for spill, videokonferanser osv.
Avslutningsvis er hastighetene ok, ikke de beste, men høye nok til å anbefale Surfshark. Likevel vil det være flott å se om Surfshark kan redusere ventetidene.
Geo-opphevingstest
Det er på tide å se om Surfshark er noe bra for streamerne.
Denne testen vil se om jeg får tilgang til Netflix amerikanske biblioteker, BBC iPlayer og Amazon Prime US.
Jeg begynte med Netflix, og min erfaring var mildt sagt frustrerende siden de ikke signaliserer de streamingoptimaliserte serverne.
Jeg prøvde mange før jeg kontaktet støtten deres om dette problemet:
Surfshark-støtte var rask, og jeg snakket med en live-agent i løpet av sekunder etter tilkobling.
Jeg ble informert om å bruke Detroit-serveren, som hjalp meg med å få tilgang til en Netflix-amerikansk «Last Tango in Halifax» i første forsøk:
Det fungerte imidlertid ikke med Amazon Prime US. Jeg prøvde mange servere som fortalt av supportagenten og tømte cachen hver gang, men til ingen nytte.
På samme måte hjalp Manchester-serveren meg med å få tilgang til BBC iPlayer på en gang.
Til syvende og sist var resultatene for geo-oppheving gode med en enkelt Amazon Prime-feil. Utenom det vil jeg anbefale Surfshark for streamere.
Så med disse testene vil vi avslutte Surfshark VPN-delen.
VPN er utmerket, med rimelige priser og noen mindre punkter å jobbe med.
Går vi videre, har vi neste i køen…
Surfshark Alert
Alert er en utmerket måte å vite om hackene som avslører din personlig identifiserbare informasjon (PII).
Surfshark Alert-delen i Windows-applikasjonen sendte meg til nettgrensesnittet der jeg kunne legge inn e-postene jeg skulle overvåke.
Etterpå sender den en bekreftelse til emne-e-posten, som bekrefter at den er din. I løpet av minutter etter bekreftelse vil du kunne se om det har blitt avslørt i de siste hackene.
Den forteller PII, inkludert navn, telefonnummer, adresse, passord osv., knyttet til hver slik hendelse.
I tillegg kan du få bruddrapporter på en tilpasset frekvens og slette alle dataene med bare et klikk.
Til syvende og sist er Surfshark Alert et fantastisk verktøy som hjelper deg å ta nødvendige handlinger for å beskytte ditt digitale personvern og identitet.
Surfshark Antivirus
Surfshark Antivirus er et problemfritt antivirus som er enkelt å bruke. Dette er en ekstra nedlasting som du kan installere fra antivirus-delen. Deretter integreres den godt med den eksisterende applikasjonen.
Selv om vi ikke kan sammenligne det med de fullverdige antivirustilbudene fra toppaktørene som Bitdefender, McAfee, etc., forsikrer det oss om å jobbe med den daglige internettaktiviteten.
Du kan ekskludere filer eller mapper fra skanning, planlegge skanninger og forvente sanntidsbeskyttelse.
Likevel ser det ut til å være best for sikkerheten på enheten med viktige ting som internettsikkerhet, brannmur, sandboksing osv. som mangler.
I tillegg kan man ikke avinstallere antiviruset alene. Jeg bekreftet det med deres støtte og ble bedt om å fjerne Surfshark One med Revo uninstaller og deretter installere på nytt, denne gangen unngå antivirus.
Avslutningsvis er Surfshark Antivirus en utmerket start med mye som trengs å legge til før det blir mulig å droppe de konvensjonelle antivirusprogrammene.
Surfshark-søk
Dette er en søkemotor uten annonser som hevder å være sporingsfri. Man kan bruke dette fra deres nettgrensesnitt eller applikasjonen, som viser resultater i standardnettleseren.
Jeg prøvde dette for noen søk og sammenlignet det med «standard» Google-søkeresultater.
For eksempel har jeg skrevet inn «tjen gratis krypto», et søk som Geekflare for tiden rangerer øverst i Google SERP-er.
I Surfshark er vi på femte plassering. På samme måte var det andre plasserte resultatet i Google-søk ikke på den første siden i Surfshark’s.
Totalt sett var det 60 % samsvar for dette søket mellom disse søkemotorene, selv om rekkefølgen var annerledes.
Deretter søkte jeg etter «digitalt personvern»; denne gangen delte de 40 % av resultatene, igjen ikke i samme rekkefølge.
Til slutt skrev jeg inn «beste VPN» og observerte nesten 80% samsvar.
Jeg sammenligner det med Google-søk fordi det er den mest brukte søkemotoren.
Ergo er Surfshark Search brukbart. Den eneste begrensningen, foreløpig, er fraværet av videoresultater (innenfor nettseksjonen) og noe som People spør også.
Likevel kan du se alle de relaterte videoene i «Videoer»-fanen, noe som ikke er noe problem hvis du verdsetter personvern.
Til slutt, en tommel opp for Surfshark Search, og vi håper å se den matche Google-opplevelsen uten å være personverninvasiv som de store teknologiene.
Siste inntrykk
Surfshark One er et viktig skritt i riktig retning. Dette er bra med VPN-en som leder personvernpakken.
Surfshark kan imidlertid legge litt innsats i den native adblocker, antivirus og søk for å gjøre denne kombinasjonen enda mer robust.
Og dette vil være enda mer fristende hvis Surfshark kan inkludere et anti-spor-verktøy i One.
Likevel, med tanke på at det koster litt mer enn det allerede rimelige VPN-et, ville jeg tatt det.
PS: Sjekk ut hvilke nettaktiviteter som er VPN-obligatoriske for å forbli trygge.