Viktigheten av å Velge Riktig Webhotell
Det er vanskelig å overvurdere betydningen av å velge en passende leverandør av webhotell for nettsiden din. Du trenger en aktør som tilbyr suveren kundestøtte, robust sikkerhet, fremragende ytelse, og et brukervennlig grensesnitt. Heldigvis finnes det flere slike leverandører, og en av dem er Kinsta.
De er kjent for sin kraft, men er samtidig svært intuitive å bruke. Jeg anser det som verdifullt å diskutere deres egenskaper, og derfor har jeg valgt å gjennomføre en analyse av deres ytelse, spesielt med fokus på sideinnlastingstider og TTFB (Time to First Byte). Dette vil jeg undersøke ved hjelp av forskjellige verktøy og fra ulike geografiske lokasjoner.
Dersom dette vekker din interesse, oppfordrer jeg deg til å lese videre.
En Oversikt over Kinstas Ytelse
For ethvert nettsted er topp ytelse essensielt dersom man ønsker å beholde besøkende og oppnå høyere rangeringer i søkemotorer. Det er derfor et klokt valg å vurdere ytelsen til en potensiell webhotelleverandør. Jeg forstår at dette er grunnen til at du leser denne artikkelen.
Kinsta har et rykte for å være sterke på ytelse, og det er ikke overraskende ettersom deres infrastruktur er basert på Google Cloud Platform. Dette gir ekstra pålitelighet og bidrar til en imponerende ytelse.
Men det er ikke den eneste årsaken til Kinstas gode resultater. De tilbyr også:
- SSD-lagring (Solid State Drive)
- Server-side caching (som eliminerer behovet for et ekstra cache-plugin)
- Integrert Content Delivery Network (CDN)
- Servere som opererer på moderne teknologi, inkludert Linux, NGINX, MariaDB, og andre
- Regelmessig server- og databaseoptimalisering tilpasset WordPress-spesifikke krav
Med 24 forskjellige datasenterplasseringer gir Kinsta deg friheten til å velge en server som ligger nær dine brukere. Dette forbedrer både hastigheten og den generelle ytelsen.
Min Ytelsestest av Kinsta
Etter å ha sett all omtalen og påstandene om Kinstas ytelse, tok jeg saken i egne hender og bestemte meg for å teste dette selv.
Jeg vil benytte geekflarelab.com for denne evalueringen. Ettersom Kinsta har servere på mange steder, valgte jeg å hoste dette spesifikke nettstedet på en server i Los Angeles. Det er heller ingen cache-plugins installert på denne siden, og den bruker det populære Astra-temaet.
Jeg har lagt til noe dummy-innhold på nettstedet for å etterligne en reell, aktiv nettside, for å sikre rettferdige testresultater.
Med det avklart, la oss først se på sideinnlastingstiden ved hjelp av forskjellige verktøy.
Pingdom
La oss begynne med det populære verktøyet – Pingdom Speed Test.
1,29 sekunder, ganske bra, ikke sant?
GTmetrix
GTmetrix viser en «full load time» på 1,4 sekunder. Dette resultatet er fra Vancouver, Canada. Det er også interessant å se på TTFB (Time to First Byte), og her er resultatet:
Jeg vil si at 188 ms for den første byten er ganske imponerende.
Det ville være urettferdig å kun teste sidehastighet fra ett sted, så jeg gikk videre og brukte Dotcom-verktøy som tester sideinnlastingen fra 25 ulike steder. Som du kan se, ble siden lastet på under 2 sekunder fra de fleste lokasjoner.
En observasjon er at siden min demo-side er hostet i Los Angeles, oppnår den betydelig bedre hastigheter fra steder i nærheten sammenlignet med mer fjerntliggende steder.
Hva kan vi lære av dette?
Plasser alltid ditt nettsted så nært dine brukere som mulig.
tipsbilk.net Revisjon
La oss prøve tipsbilk.net Website Audit, som bruker Google Lighthouse.
Det var imponerende!
La oss se hvordan det fungerer på en mobil enhet.
På mindre enn 1 sekund var den fullastet på mobil. Og tiden til den første byten er 118 ms på skrivebord og 119 ms på mobil.
BlazeMeter
Hva med å gjennomføre en belastningstest for å se hvordan den oppfører seg under trafikk?
Jeg bruker BlazeMeter, en skybasert tjeneste for belastningstesting. Jeg simulerer 50 samtidige brukere i 5 minutter.
Og resultatene overrasket meg.
Som du kan se, presterte den stabilt med en responstid på rundt 700 ms, noe som er utmerket.
Konklusjon
Kinsta er definitivt en av de ytelsesorienterte webhotelleverandørene på markedet, og hastighetstesten ovenfor viser dette tydelig. De har en god balanse mellom ulike aspekter i stedet for å fokusere tungt på bare ett område. De tilbyr god hastighet, pålitelig kundestøtte, sterk sikkerhet og rimelige priser.
Du kan dra nytte av alle disse fordelene uten å tømme lommeboken.
Jeg håper denne ytelsestesten hjelper deg med å avgjøre om dette webhotellet er et godt valg for deg eller ikke. Om du spør meg, vil jeg si det er en ganske solid pakke.