De fleste som bruker PC er kjent med 16:9 4K-skjermer og deres mange funksjoner som er gunstige for både spill og produktivt arbeid. En del brukere foretrekker også å bruke to skjermer samtidig for å øke arbeidsplassen og effektivisere multitasking. Men med den økende populariteten til 21:9 Ultrawide-skjermer, er mange PC-brukere usikre på hva som er best: 21:9 eller 16:9. Denne diskusjonen om bredformat vs ultravidformat blir stadig mer aktuell, og mange ønsker å lære mer om begge alternativene før de bestemmer seg. Les videre for å få en bedre forståelse av disse skjermformatene og velge den som passer best for deg.
Hva er best for deg: 21:9 eller 16:9-skjerm?
16:9-skjermer er standarden vi vanligvis ser i PC-oppsett og bærbare datamaskiner. 21:9 Ultrawide-formatet er bredere enn 16:9-formatet. Selv om 21:9-skjermer ennå ikke er like utbredt, er det mange som ønsker mer informasjon om dem og lurer på hvordan de sammenligner seg med bredformatsskjermer. La oss se nærmere på forskjellene mellom disse to skjermtypene.
De viktigste forskjellene mellom bredformat og ultravidformat
Nå skal vi se på de viktigste forskjellene mellom disse to skjermtypene, med fokus på de mest relevante aspektene. Begge skjermtypene har likheter når det gjelder oppløsning og størrelse, men det er hovedsakelig bruksområdet som skiller dem.
16:9-skjerm
- En vanlig 16:9-skjerm, som vi ofte ser i PC-oppsett, har en oppløsning på 1920x1080p.
- Skjermens proporsjoner kan også uttrykkes som 16 tommer bred og 9 tommer høy.
- Dette er standardformatet for skjermer i bærbare datamaskiner og vanlige PC-oppsett.
21:9-skjerm
- Ultrawide 21:9-skjermer kan ha oppløsninger som 2560x1080p eller 3440×1440, siden sideforholdet generelt er større enn 2:1.
- Disse skjermene har flere piksler spredt ut horisontalt, og de er ofte buede.
- 16:9-skjermer er lettere å finne i butikkene, mens 21:9-skjermer gjerne må bestilles.
- WQHD- eller 2K-skjermer har en oppløsning på 2560 x 1440, mens en tilsvarende 21:9-skjerm har 3440 x 1440.
21:9 vs 16:9 for spilling: Hvilken er best?
Bredformatskjermer er mer populære blant gamere, da de gir en mer engasjerende opplevelse i spill. Mange av Ultrawide-skjermene er designet spesielt for å gi en bedre spillopplevelse. La oss se hvilken av 21:9- og 16:9-skjermene som egner seg best for spilling.
- 21:9-skjermer gir en fordel i spill med god optimalisering, da de har et høyere antall piksler horisontalt.
- Men siden 21:9-skjermer ennå ikke er så utbredt, utvikles de fleste spill med 16:9-formatet i tankene.
- Ultrawide-skjermer krever også mer kraft fra GPU-en, noe som kan føre til dårligere bildefrekvens hvis du har en svak GPU.
- For konkurransespill som er populære i dag, er det viktig med god grafisk ytelse for å utnytte 21:9-skjermene, som igjen kan gi en utvidet spillopplevelse.
- 21:9 er likevel godt egnet for mer produktive oppgaver, da det kombinerer oppsettet med to skjermer til ett, uten kompatibilitets- og konfigurasjonsproblemer.
- 16:9 krever ikke ekstra GPU-kraft for å fungere optimalt. Og du kan nyte alle spill, ettersom de er designet for dette formatet.
En 16:9-skjerm er ofte et billigere og mer praktisk alternativ. Hvis du ønsker en mer engasjerende spillopplevelse, kan en 21:9-skjerm være et godt valg.
Fordeler og ulemper med bredformatskjermer (16:9)
Fordeler:
- Passer for alle programmer og spill uten letterboxing (svarte striper).
- Høy oppløsning uten å kreve ekstra GPU-kraft.
- Den vanligste skjermtypen.
- Mulighet for oppsett med to skjermer.
- Hver film og TV-serie støtter 16:9-formatet.
Ulemper:
- Mindre arbeidsplass horisontalt.
- Krever oppsett med to skjermer for økt arbeidsplass.
- Kompatibilitetsproblemer i oppsett med to skjermer.
- Mangler en buet skjerm for en mer engasjerende opplevelse.
Fordeler og ulemper med ultravide skjermer (21:9)
Fordeler:
- Høy oppløsning med flere piksler horisontalt.
- Tilgjengelige skjermer med en oppdateringsfrekvens på 100 Hz eller mer.
- Buet og mer engasjerende skjerm.
- Bedre håndtering av arbeidsområdet.
- Mulighet for å ha flere vinduer åpne samtidig i full størrelse.
- Spill, videoredigering og multimedieopplevelser uten letterboxing.
Ulemper:
- Dyrere enn vanlige 16:9-skjermer.
- Kan ha problemer med visse programmer i fullskjermmodus (letterboxing).
- Krever mer GPU-kraft for å opprettholde høy pikseloppløsning.
- Fortsatt ikke så vanlig som 16:9.
Vi håper at du har fått bedre forståelse for forskjellene mellom 21:9- og 16:9-skjermer, og at du nå kan ta et informert valg. Du er velkommen til å legge igjen spørsmål og kommentarer i kommentarfeltet nedenfor. Gi oss gjerne forslag til temaer du ønsker å lære mer om i fremtidige artikler.