Innholdsfortegnelse
Viktige takeaways
- AMD Ryzen-brikker utkonkurrerer Intel-prosessorer i avansert spill, men Intel tilbyr et rimeligere alternativ.
- Spesifikasjoner alene bestemmer ikke spillytelsen; referanseresultater er avgjørende.
- Når du velger en spill-CPU, bør du vurdere faktorer som anmeldelser, spillstandarder og spesifikasjoner på papir, som prosessnode, antall kjerner, klokkehastighet og hurtigbufferstørrelse.
Når du bygger en spill-PC, er det første du sannsynligvis vil velge CPU-merket – går du Team Blue med den tradisjonelle Intel-prosessoren? Eller vil du velge den nyere AMD og deres Ryzen-brikker?
Intel 14. generasjons vs. AMD Ryzen 7000 Series-prosessorer
AMD/Vi matchet siste generasjons sjetonger i samme eller lignende prisklasse for å holde like konkurransevilkår. Men siden AMD Ryzen 9 7950 er i en prisklasse for seg selv, la vi den til toppprosessorene for å se hvordan den kan sammenlignes med Intels beste.
Vi vil heller ikke liste opp prosessnoden til hver Intel- og AMD-brikke da de er fikset på tvers av denne generasjonen av prosessorer. Intel bruker Intel 7-prosessen, som bruker 10nm Enhanced SuperFin-prosessen, mens AMD bruker TSMCs 5nm-prosess.
Bortsett fra dette, bør du også merke deg at 14. generasjons Intel-prosessorer bruker P- og E-kjerner, mens AMD-brikker bare bruker lignende kjerner.
High-End Gaming: Intel Core i9-14900K vs. AMD Ryzen 9 7950X3D vs. AMD Ryzen 9 7900X3D
De avanserte spill-PC-ene er de dyreste systemene du kan kjøpe. Disse datamaskinene starter vanligvis på $2000 uten noen øvre grense. Så hvis det er det du er ute etter, la oss sammenligne de beste prosessorene fra Intel og AMD.
|
Prosessor |
Kjerner (tråder) |
Grunnklokkehastighet (GHz) |
Turbo klokkehastighet (GHz) |
L3 Cache (MB) |
Maks TDP (W) |
Pris |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
P-kjerner |
E-kjerner |
P-kjerner |
E-kjerner |
P-kjerner |
E-kjerner |
||||
|
Intel Core i9-14900K |
8 (16) |
8 (16) |
3.2 |
2.4 |
5.8 |
4.4 |
36 |
253 |
$589 |
|
AMD Ryzen 9 7950X3D |
16 (32) |
4.2 |
5.7 |
32+96 |
120 |
$699 |
|||
|
AMD Ryzen 9 7900X3D |
12 (24) |
4.4 |
5.6 |
32+96 |
120 |
$599 |
|||
Når du ser på tallene på papiret, matcher 14900K 7950X3D basert på kjerneantall. Begge AMD-brikkene har en høyere basisklokkehastighet enn Intels tilbud, men Intel slår dem med sin turboklokkehastighet. Til tross for dette er X3Ds massive L3-cache kjent for å gi AMD en fordel i spill.
Likevel betyr ikke disse tallene noe i den virkelige verden. Dessverre kan vi ikke finne referanseresultater som inneholdt alle tre prosessorene sammen, så la oss først se hvordan 7950X3D sammenligner seg med 14900K fra Gamer Nexus sin test.
|
Gjennomsnittlig FPS |
Intel Core i9-14900K |
AMD Ryzen 9 7950X3D |
|---|---|---|
|
Rainbow Six Siege (1440p / Very High) |
511,2 |
520 |
|
F1 23 (1440p / høy) |
392,8 |
400,1 |
|
Baldur’s Gate 3 (1440p / Medium) |
107,6 |
121,7 |
|
Final Fantasy XIV (1440p / maksimum) |
269 |
212,6 |
|
Starfield (1080p / høy) |
123 |
102,5 |
Som du kan se, er det blandede resultater mellom 14900K og 7950X3D. Mens sistnevnte vanligvis presterer bedre, får 14900K en enorm fordel på et par titler.
La oss nå se hvordan 7900X3D presterer mot sine kraftigere søsken. Igjen, vi bruker Gamer Nexus sine resultater, som brukte samme PC-konfigurasjon som forrige test.
|
Gjennomsnittlig FPS |
AMD Ryzen 9 7950X3D |
AMD Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
|
Rainbow Six Siege (1080p / Very High) |
840,9 |
808,6 |
|
Final Fantasy XIV (1080p / maksimum) |
255,9 |
250,5 |
|
Shadow of the Tomb Raider (1080p / Medium) |
382,6 |
334,7 |
|
CSGO (1440p / veldig høy) |
383,9 |
386,9 |
|
Cyberpunk 2077 (1080p / Medium) |
267,6 |
255,7 |
|
Far Cry 6 (1080p / høy) |
198,2 |
194,7 |
Gitt at 7950X3D er den raskere og dyrere modellen, er det bare fornuftig at den vil yte bedre enn 7900X3D. Men hvordan vil 7900X3D prestere mot 14900K? Denne gangen, la oss se på resultater av Mark PC.
|
Gjennomsnittlig FPS |
Intel Core i9-14900K |
AMD Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
|
God of War (4K / Ultra) |
113 |
110 |
|
Cyberpunk 2077 (4K / Ultra) |
83 |
82 |
|
Assassin’s Creed Valhalla (4K / Ultra) |
123 |
104 |
|
Watch Dogs Legion (4K / Ultra) |
114 |
99 |
|
Red Dead Redemption II (4K / Favor Quality) |
133 |
119 |
I følge testresultatene er 7950X3D den beste ytelsen, men med en liten margin over 14900K. På den annen side overvinner 14900K enkelt 7900X3D.
Dette betyr at AMD er det bedre alternativet for avansert spilling på grunn av dens rå hestekrefter. Men hvis du vurderer prisene på disse brikkene, vil du kanskje velge Intels prosessor i stedet fordi den er den billigste av gjengen. Men spiller kostnadene noen rolle i denne prisklassen?
Mid-Tier Gaming: Intel Core i7-14700K vs. AMD Ryzen 7 7800X3D
Mellomklassebygg starter fra $750 til $2000 og bruker vanligvis Intel Core i7-14700K eller AMD Ryzen 7 7800 X3D.
|
Prosessor |
Kjerner (tråder) |
Grunnklokkehastighet (GHz) |
Turbo klokkehastighet (GHz) |
L3 Cache (MB) |
Maks TDP (W) |
Pris |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
P-kjerner |
E-kjerner |
P-kjerner |
E-kjerner |
P-kjerner |
E-kjerner |
||||
|
Intel Core i7-14700K |
8 (16) |
12 (12) |
3.4 |
2.5 |
5.6 |
4.3 |
33 |
253 |
$409 |
|
AMD Ryzen 7 7800X3D |
8 (16) |
4.2 |
5.0 |
96 |
120 |
$449 |
|||
Hvis vi ser på spesifikasjonene deres, kan vi forvente at 14700K vil slå 7800X3D praktisk med sitt større kjernenummer og høyere turboklokkehastighet. Men vil det virkelig skje i spill? La oss sjekke eTeknix sine spillreferanseresultater for å se hva de forteller oss.
|
Gjennomsnittlig FPS |
Intel Core i7-14700K |
AMD Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
|
Far Cry 6 (4K / høy) |
122 |
135 |
|
Baldur’s Gate 3 (4K / Ultra) |
138 |
145 |
|
Call of Duty: Modern Warfare II (4K / Ultra) |
141 |
142 |
|
Cyberpunk 77 (4K / Ultra) |
66 |
68 |
|
Marvel’s Spider-Man remasteret (4K / Very High) |
131 |
140 |
Selv om 14700K ser bedre ut på papiret enn 7800X3D, overstråler sistnevnte det i alle de testede spillene. Det er derfor du ikke kan bedømme en prosessor basert på spesifikasjonene og hva enn programlederen sier på scenen.
Gaming på inngangsnivå: Intel Core i5-14600K vs. AMD Ryzen 5 7600X
teh_z1b/Shutterstock
Selv om du ikke har mye budsjett, tilbyr både Intel og AMD prosessoralternativer for spillere. Disse sjetongene er rimelige, men leverer fortsatt litt ytelse de fleste spill trenger. Selv om du fortsatt kan kjøpe billigere prosessorer, anbefaler vi dem ikke, da de sannsynligvis vil slite i spill.
|
Prosessor |
Kjerner (tråder) |
Grunnklokkehastighet (GHz) |
Turbo klokkehastighet (GHz) |
L3 Cache (MB) |
Maks TDP (W) |
Pris |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
P-kjerner |
E-kjerner |
P-kjerner |
E-kjerner |
P-kjerner |
E-kjerner |
||||
|
Intel Core i5-14600K |
6 (12) |
8 (8) |
3.5 |
2.6 |
5.3 |
4.0 |
24 |
181 |
$319 |
|
AMD Ryzen 5 7600X |
6 (12) |
4.7 |
5.3 |
32 |
105 |
$299 |
|||
Igjen vil vi se på spillreferanser. Denne gangen skal vi sjekke Tester spillresultater og se hvordan de to prosessorene sammenlignes.
|
Gjennomsnittlig FPS |
Intel Core i5-14600K |
AMD Ryzen 5 7600X |
|---|---|---|
|
Cyberpunk 2077 (1080p / Ultra) |
108 |
93 |
|
Starfield (1080p / Ultra) |
108 |
95 |
|
Red Dead Redemption II (1080p / Ultra) |
169 |
170 |
|
The Witcher III (1080p / Ultra) |
90 |
81 |
|
Forza Horizon 5 (1080p / Ultra) |
185 |
180 |
Spilltestene viser at 14600K yter bedre enn 7600X til tross for at den har lavere basisklokkehastighet og samme turboklokkehastighet. Dette er sannsynligvis fordi førstnevnte har åtte effektivitetskjerner, slik at den kan overføre bakgrunnsoppgaver til disse mindre kraftige kjernene, og sikre at uansett hvilket spill du spiller, ikke trenger å konkurrere om dataressurser.
Så, bør du kjøpe AMD eller Intel?
Vi kan se i spillreferansene ovenfor at gjennomsnittlige FPS-resultater ikke gjenspeiler spesifikasjonene på papiret. Basert på resultatene er det ingen klar vinner mellom begge CPU-produsentene. Mens AMD og Intel er nakke-og-hals i toppen av markedet, ødelegger førstnevnte sistnevnte i spill i mellomklassen – så mye at noen avanserte spill-PCer bruker 7800X3D i stedet. Men når det kommer til budsjettprosessorer, er Intel fortsatt konge.
Hvis du er på et forbudt oppdrag for å bygge den kraftigste spill-PC-en, ja, AMD er den beste spill-CPU. Men hvis du leter etter en balanse mellom pris og kraft, blir linjen litt mer uskarp ettersom du må vurdere andre aspekter som ditt eksisterende system og kompatibiliteten til rimeligere deler som DDR4 RAM.