Redundant Array of Independent Disks (RAID) er en teknologi for lagringsenheter som tilbyr en balansert flyt og mange fordeler, for eksempel bedre feiltoleranse, forbedret pålitelighet og høy ytelse.
Den kombinerer to eller flere disklagringsarrayer til logiske enheter som oppfører seg som en enkelt stasjon. Dette tilbyr Grupperingen implementeres ved hjelp av programvare og maskinvare.
Enkelt sagt tillater RAID at flere harddisker kobles til en enkelt disk med større lagringskapasitet.
Sammen med å skape en større lagringsplass fra mange mindre stasjoner, hjelper den også i forskjellige ytelsesoppgaver, for eksempel beskyttelse på tvers av stasjoner for å forbedre skrive- og lesehastigheten og speiling for dataredundans.
Det er forskjellige RAID-nivåer tilgjengelig å velge mellom. RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6 og RAID 10 er de mest populære nivåene. Hvert nivå er utviklet for å utføre en bestemt oppgave.
Dette begrepet er ganske ukjent, og derfor synes mange det er utfordrende å ta en riktig beslutning om hva de skal velge mellom RAID 0 og RAID 1.
I denne artikkelen vil jeg diskutere RAID 0 VS RAID 1 og sammenligne dem for å hjelpe deg å forstå forskjellen mellom de to teknologiene.
La oss begynne!
Innholdsfortegnelse
Hva er RAID 0?
RAID 0 er en standardkonfigurasjon som bruker datastriping i stedet for paritet og speiling for å håndtere data. Det er prosessen med å dele data inn i forskjellige blokker og spre dem over andre lagringsenheter, for eksempel solid-state-stasjoner (SSD-er) eller harddisker.
RAID 0 forbedrer generelt systemets ytelse og er helt avhengig av RAID for driften. Det hjelper også med å skape et stort logisk volum fra forskjellige sett med stasjoner med liten kapasitet.
Hvordan fungerer RAID 0?
En stripe inkluderer data fordelt på SSD-er eller harddisker, og stripeenheten definerer datadelen på den enkelte stasjonen. Siden striping utvider dataene på tvers av fysiske stasjoner, kan forskjellige disker få tilgang til innholdet, slik at lesing og skriving kan fullføres raskere.
Diskstriping, uten paritet for håndtering av data, har en tendens til å ha null feiltoleranse og redundans. Dette betyr at når en stasjon feiler, vil alle data på stasjonen gå tapt. Et system striper data på forskjellige nivåer, for eksempel bytenivå, bitenivå, blokknivå eller partisjonsnivå.
Et lagringssystem har for eksempel ti harddisker som fjerner en blokk på 64 KB på den første, andre, tredje, fjerde og femte disken. Den starter på nytt fra den første disken. På samme måte fjerner systemet 1 MB data på hver av de 10 diskene og går tilbake til de første diskene for å gjenta prosedyren.
Dermed er RAID 0 en av de beste teknologiene som brukes til lagring. Selv om det er ikke-kritisk, krever det høyhastighets skriving og lesing. Bufring av videoredigering og live streaming av video er noen brukstilfeller av RAID 0 på grunn av hastigheten og ytelsen.
Hva er RAID 1?
RAID 1, også kalt diskspeiling, er kloning/kopiering av data til flere disker. Applikasjoner, som operativsystemer, e-postsystemer, transaksjonsapplikasjoner, etc., som krever høy tilgjengelighet og ytelse, kan utnytte denne diskspeilingen.
RAID 1 er det mest brukte RAID-nivået som har som mål å forbedre sikkerheten til de lagrede dataene. Den brukte et enkelt konsept med å kombinere to eller flere harddisker som lagrer dataene dine på en duplikat måte. Denne prosessen er kjent som speiling.
For eksempel, hvis en fil skrives og lagres på én harddisk, vil den automatisk lagres på harddisk 2, 3 eller andre disker. Dette betyr at systemet gir fullstendig redundans, noe som betyr at hvis en stasjon feiler, er den andre klar til å hoppe inn.
Hvordan fungerer RAID 1?
RAID-arrayet fungerer hvis én stasjon er aktiv og operativ. Siden begge stasjonene er operative, kan data enkelt leses fra dem, noe som gjør operasjonen rask. Siden RAID 1 fungerer bra med SSD-er for moderne lagringssystemer, foretrekker mange «stasjonsovervåking».
Skriveoperasjoner er imidlertid tregere ettersom hver skriveoperasjon utføres to ganger. Under katastrofegjenopprettingsscenarier er en og eneste diskspeiling nyttig ettersom det gir failover for dataene du trenger for virksomhetskritiske applikasjoner.
Hvis den primære stasjonen blir skadet eller ikke fungerer, bytter trafikken umiddelbart til de speilvendte eller sekundære backup-stasjonene. Deretter kan speilkopien bli operativ fordi applikasjonsprogramvaren og operativsystemet klones til stasjonen sammen med informasjonen fra applikasjonene.
RAID 0 vs. RAID 1: Fordeler og begrensninger
Nå som du vet om RAID 0 og RAID 1, la oss diskutere noen fordeler og begrensninger ved begge teknologiene.
Fordeler med RAID 0
- Forbedret ytelse: RAID 0 tilbyr høyere hastighet og ytelse. La oss forstå dette med et eksempel. Når dataene er stripet over tre enheter, gir den tre ganger mer båndbredde. Hvis vi antar at hver stasjon kjører med 250 Input Output Operations per sekund, vil oppsettet ha 750 IOPS, noe som gjør det superraskt for deg.
- Ingen overhead: Hele kapasiteten til hver stasjon brukes til lagring da RAID 0 ikke bruker paritetsdisker.
- Enkel å implementere: Du trenger ikke mange ferdigheter for å sette opp et RAID 0-nivå, noe som gjør det raskere og enklere å implementere.
- Lave kostnader: Konfigurasjonskostnaden for RAID 0 er lavere og støttes av RAID-kontrollerne.
- Båndbredde: Båndbredden til RAID 0 er større enn enkeltstasjoner.
- Lagringskapasitet: Den utnytter hele lagringskapasiteten
Begrensninger for RAID 0
Hovedbegrensningen til RAID 0 er at det ikke er noen paritet, noe som resulterer i ingen feiltoleranse. Hvis dataene dine går tapt eller blir ødelagt av en eller annen grunn, er det ingen sikkerhetskopiering eller robusthet, noe som gjør det umulig å gjenopprette data.
Sannsynligheten for feil med RAID 0 er høyere enn med enkeltstasjoner. Derfor anses det som det ideelle valget for kritiske systemer.
Fordeler med RAID 1
- Dataredundans: Den største fordelen med RAID 1-teknologi er dataredundans fordi data dupliseres over to eller flere disker.
- Feiltoleranse: For de mest virksomhetskritiske applikasjonene er denne typen datalagring best egnet. Når en stasjon svikter, overtar en annen stasjon hovedoppgaven. Siden begge stasjonene inneholder identiske data, har brukerne ingen innvirkning.
- Høy ytelse: Dataene du bruker kan leses fra flere enheter samtidig. Derfor er det relativt raskere.
- Høy tilgjengelighet: Data speiles over to eller flere disker. Så på tidspunktet for behov eller katastrofegjenoppretting kan du enkelt hente dataene. Derfor er muligheten for å miste data begrenset.
- Høy sikkerhet: Fra et sikkerhetssynspunkt gir RAID 1 datasikkerhet ved å kopiere data på flere steder. Anta at et av systemene dine blir hacket og du mister data; du kan fortsatt få tilgang til en annen.
Begrensninger for RAID 1
RAID 1 finner bruk i mange sektorer på grunn av speilfunksjonaliteten. Dette nivået spiller en avgjørende rolle for å sikre dataene dine fra personlig bruk til bedriftsbruk. Men det har fortsatt noen begrensninger.
- Ingen sanntidsbytting: Når den første disken feiler, tar ikke den sekundære disken rollen umiddelbart eller automatisk. Den må startes på nytt, noe som er litt av en ulempe.
- Dyrt: RAID 1 krever mer plass å implementere. Dermed er det mer kostbart sammenlignet med RAID 0.
- Redusert lagringskapasitet: Hvis du bruker to disker om gangen og begge inneholder samme data, blir den totale kapasiteten halvert.
- Ytelse: Lese- og skriveytelse i RAID 1.
RAID 0 vs. RAID 1: Likheter
Det er noen få likheter mellom RAID 0 og RAID 1 når det gjelder oppbygging og behov. Likevel er de forskjellige i funksjonaliteten for lagring av data. La oss se hva de er:
- RAID 0 og RAID 1 er matrisenivåer.
- Den primære bruken av begge RAID-nivåene er direkte databehandling av diskstasjonene.
- Begge teknologiene ble unnfanget i 1987 og utgitt i 1988.
- RAID 0 og RAID 1 er åpne formater.
- Teknologien som brukes på disse nivåene er servere, virtualisering og harddisker.
- Minimum antall disker som kreves er 2 for begge arrays.
RAID 0 vs. RAID 1: Forskjeller
De største forskjellene mellom de to nivåene er deres primære datalagringsfunksjoner. RAID 0 og RAID 1 håndterer lagringsenhetene forskjellig. RAID 0 plasserer alle stasjonene i RAID-arrayet i ett enkelt logisk volum, mens RAID 1 kopierer primærstasjonen til flere stasjoner i arrayet i sanntid.
Dette gjør RAID 0 til den raskeste lagringsstasjonen for lese- og skriveoperasjoner til en mye lavere kostnad. I motsetning til dette blir RAID 1 det tryggere alternativet for bedrifter på grunn av deres dataintegritet og sikkerhet. Siden begge er fulle av fordeler i veien, vil det være utfordrende å bestemme hvilken du skal velge.
Det enkle, men kraftige alternativet kan være den virkelige bruken av hver array. Dette betyr hvor det er risiko for feil eller sikkerhet; du må fokusere på RAID 1. I noen tilfeller, som PC-spilling og 3D-modellering, hvor du trenger den raskeste hastigheten i lese- og skriveoperasjoner, er RAID 0 det beste alternativet.
La oss forstå de store forskjellene mellom RAID 0 og RAID 1 side om side:
RAID 0RAID 1RAID 0 betyr redundant matrise med uavhengig disknivå 0. RAID 1 betyr redundant matrise med uavhengig disknivå 1. I RAID 0-matrisen er diskstriping den primære operasjonen. I RAID 1 er diskspeiling eller duplisering den primære operasjonen. Kostnaden er relativt lavere. Det er kostbart sammenlignet med RAID 0. Ingen skrivestraff. Det er en skriftlig straff. Den relative lagringskapasiteten er 100%. Den relative lagringskapasiteten er 50 %. Lese- og skriveytelsen, sammen med hastigheten , er høy. Lese- og skriveytelsen og -hastigheten er tregere enn RAID 0. Den legger vekt på datatilgangshastighet. Den legger vekt på datatilgjengelighet. Det er ingen beskyttelse. Du vil finne speilbeskyttelse. Det er ingen redundans, feiltoleranse og speiling. .Du vil få redundans, speiling og feiltoleranse. Den brukes når datapålitelighet er mindre bekymret, men hastigheten er avgjørende. Den brukes når tap av data ikke er akseptabel. Data kan ikke gjenopprettes. Data kan raskt gjenopprettes i et katastrofeprogram m. Data lagres på ett sted. Data kan lagres på flere steder. To disker inneholder to forskjellige sett med data. To disker inneholder lignende sett med data.
RAID 0 vs. RAID 1: Når skal du bruke hver?
RAID 0
- Hvis du trenger 100 prosent lagringskapasitet og tap av data ikke er et stort problem, er RAID 0 det beste alternativet siden det er rimeligere.
- Hvis du trenger å lage et logisk volum på toppen av volumene, for eksempel å lage volumer på RAID-beskyttet LVM i Linux-servere, er RAID 0-nivået perfekt.
- Hvis en annen form for datasikkerhet er tilgjengelig, for eksempel kopikopi, nettverks-RAID, etc., i tilfelle tap av data, er RAID 0 et bedre alternativ for personlig bruk som PC-spilling.
RAID 1
- Hvis dataredundans er ditt primære behov, vil RAID 1 være bedre.
- Hvis lagringskapasitet og budsjett ikke er store problemer, men sikkerhet er det, er RAID 1-nivå å foretrekke.
- Den egner seg best for virksomhetskritiske applikasjoner.
- Hvis du vil ha høye Input Output Operations per Second (IOPS), gå med RAID 1.
Kombinere RAID 0 og RAID 1
To konsepter kan kombineres hver for seg for å utnytte begge teknologiene best på ulike områder. Hvis du kombinerer RAID 0 og RAID 1, kan du lage to kombinasjoner:
- RAID 01 (RAID 0+1)
- RAID 10 (RAID 1+0)
Nivået som kommer først i kombinasjonen har sin funksjon og brukes senere som den andre funksjonen til det andre nivået. RAID 0 og RAID 1 kombineres for å lage en stripe med speil, mens RAID 1 og RAID 0 er koblet til for å lage en stripe-konfigurasjon.
Disse kombinasjonene er kjent som nestede RAID-nivåer. Siden RAID 10 kommer med større feiltoleranse, er det mye brukt i mange bedrifter. Den kombinerer diskspeiling og diskstriping-konsepter for å samtidig bruke 100 % lagringskapasitet og datasikkerhet. På denne måten kan du lagre mer og mer data uten å miste data, selv under et katastrofegjenopprettingsprogram.
Konklusjon
Det kan være vanskelig å velge mellom RAID 0 og RAID 1. Det er ikke et spørsmål om teknologi, men det avhenger i stor grad av bruken din.
RAID 0 tilbyr ingen redundans og bruker striping, noe som betyr at data deles over flere stasjoner for å lese eller skrive data i høy hastighet. På den annen side tilbyr RAID 1 dataredundans gjennom datareplikering, noe som betyr at data skrives på samme måte som to eller flere stasjoner som gjør den klar for enhver katastrofe. Men RAID 1 er litt tregere sammenlignet med RAID 0.
Du skjønner, begge nivåene fungerer ganske bra i forskjellige brukstilfeller. RAID 0 kan være et bedre valg når du trenger ytelsen fremfor redundans. Og når du trenger å håndtere virksomhetskritiske systemer, kan RAID 1 bli bedre. Så velg RAID 0 eller RAID 1 basert på dine krav.
Du kan også utforske noen av de beste Network Attached Storage (NAS)-løsningene for allsidig sikkerhetskopiering og beskyttelse av data.