Er ExpressVPN virkelig verdt prisen? En grundig gjennomgang
Er en av de mest kostbare og anerkjente VPN-tjenestene virkelig så bra som ryktet tilsier? Vi utforsker dette i vår detaljerte ExpressVPN-gjennomgang.
De fleste VPN-leverandører ville nok ønske å hevde at de er de beste. Men det er noe annet når andre sier det samme om deg.
ExpressVPN ser ut til å være i denne posisjonen. Mange influensere har omtalt tjenesten positivt, så vi bestemte oss for å undersøke hva som er sant.
Bakgrunnen til ExpressVPN
ExpressVPN har sitt hovedkontor på De britiske jomfruøyer, et gunstig sted for virksomhet med fokus på personvern og forbrukerrettigheter. Lovverket der krever ikke at VPN-selskaper lagrer brukerdata, noe som er et viktig aspekt for en VPN uten logger.
Det er imidlertid verdt å merke seg at ExpressVPN siden september 2021 eies av Kape Technologies. Kape har en fortid som mange cybersikkerhetseksperter stiller spørsmål ved.
Dette gjør at det finnes bedre alternativer for de som har et stort behov for personvern, som Mullvad VPN, Surfshark VPN og PureVPN.
Men siden mange brukere ser etter en VPN som også kan brukes til underholdning, p2p-trafikk og spill, vil vi holde denne ExpressVPN-vurderingen objektiv.
Her er noen av funksjonene de tilbyr:
- Ingen loggføring
- AES-256 bits kryptering
- Servere i 94 land
- Delt tunneling
- RAM-baserte servere
- Kill-switch
- Privat DNS
- Opptil 5 enheter per abonnement
- 24/7 kundestøtte
Noen viktige ting som mangler er multihop, serverobfuskering, Tor over VPN og adblocker. Med tanke på prisen, burde ExpressVPN i det minste ha noen av disse funksjonene. Spesielt når mer rimelige (men effektive) alternativer som ProtonVPN og Surfshark har disse funksjonene.
Så hva er det som likevel holder oss interessert?
Det er løftet om lynraske hastigheter og evnen til å omgå geo-blokkering, som vi skal teste grundig i praksis.
Hvordan komme i gang med ExpressVPN
Jeg valgte en månedsplan, som koster $12.95. ExpressVPN tilbyr også seksmåneders- og årsabonnementer.
Årsabonnementet er det mest økonomiske, og koster (🙄) $8.32 per måned. Alle abonnementene har en 30-dagers pengene-tilbake-garanti, som er positivt.
Det finnes flere betalingsalternativer, inkludert kort, PayPal, Bitcoin og andre. Du blir bedt om navn, e-postadresse og en valgfri pinkode.
Til slutt får du en aktiveringskode som du kan bruke med appene:
Jeg lastet ned Windows-klienten og aktiverte den med koden jeg fikk.
Brukergrensesnitt
Brukergrensesnittet er rent og oversiktlig, med en stor knapp for å koble til den valgte serveren.
Hamburgerikonet øverst til venstre inneholder alle innstillingene. Du kan se alle serverlokasjonene ved å klikke hvor som helst i fanen «Valgt lokasjon». Der vises også foreslåtte og favorittmerkede servere.
Jeg likte det minimalistiske designet.
Det hadde vært fint om ExpressVPN hadde vist serverbelastningen i tillegg. Jeg har sett dette hos ProtonVPN, og det har hjulpet meg å velge den minst overbelastede (og raskeste) serveren.
Dette er ikke en veldig stor sak, men vi har all rett til å forvente dette fra den dyreste VPN-tjenesten i bransjen.
Delt tunneling
Siden vi ser på ExpressVPN som et verktøy for underholdning, er delt tunneling veldig nyttig.
Kort sagt, delt tunneling lar deg velge hvilke apper som skal bruke VPN-kryptering. De som ikke er inkludert, vil bruke standard tilkoblingshastigheter.
Dette er nyttig siden VPN-er ofte kan bremse internettforbindelsen på grunn av den sterke krypteringen.
Du kan aktivere dette ved å klikke på hamburgerikonet, velge «Alternativer > Generelt» og så markere «Administrer tilkobling per app».
Dette alternativet vil være nedtonet hvis du er tilkoblet.
Klikk deretter på «Innstillinger»:
Som bildet viser, kan du administrere dette på to måter: apper som bruker eller unngår en VPN-tilkobling. +-symbolet lar deg legge til apper etter behov.
Klikk deretter «OK» for å fullføre dette.
Kill Switch
En kill switch beskytter brukerens anonymitet hvis VPN-krypteringen skulle falle ut. Denne innstillingen finnes under «Nettverkslås» i «Generelle innstillinger».
ExpressVPN beskytter deg mot problemer på serversiden, og du kan være sikker på at IP-adressen din forblir skjult.
Vi har sett mer proaktive kill-switcher hos andre VPN-tjenester som HideMyAss og Proton, som også blokkerer internett hvis du glemmer å slå på VPN-en eller slår den av med vilje.
ExpressVPN sin kill-switch er derfor mer passiv, da den bare er aktiv ved serverfeil og ikke ved brukerhandlinger.
Protokoller
VPN-klienter bruker spesifikke algoritmer for å koble til servere, kjent som VPN-protokoller.
Det finnes mange protokoller, og de mest brukte er OpenVPN og WireGuard.
ExpressVPN har en lang liste med protokoller, inkludert noen få (IKEv2 og L2TP/IPsec) som ikke er så vanlige hos andre VPN-tjenester.
Overraskende nok gir de WireGuard et «nei» med henvisning til en utdatert status, selv om den faktisk var i bruk.
WireGuard er nå fullt utviklet, og de fleste VPN-leverandører bruker en modifisert versjon som har eliminert en sårbarhet med statisk IP-adresse.
Det er derfor på tide at ExpressVPN begynner å støtte WireGuard.
Det mest spennende på listen er Lightway, ExpressVPNs egenutviklede protokoll. Kildekoden er åpen, og den er revidert av sikkerhetsselskapet Cure53, som fant 14 ikke-kritiske svakheter, som er utbedret i etterfølgende oppdateringer.
Vi gir derfor tommel opp for utviklingen av Lightway, men listen ville vært bedre med WireGuard inkludert.
Når vi avslutter denne delen, går vi over til testing.
IP-, WebRTC- og DNS-lekkasjetest
Å skjule IP-adressen din er det viktigste skrittet mot digital anonymitet. IP-adressen kan brukes til å finne ut hvor du er, starte personlige angrep og gjøre mye skade.
I tillegg kan IP-adressen lekke gjennom WebRTC, en nettleserbasert sårbarhet.
For å teste ExpressVPN sin beskyttelse, gikk jeg inn på BrowserLeaks.
Dette skjulte IPv4-adressen min, også via WebRTC. I tillegg ble også IPv6-adressen skjult.
Deretter var det DNS-lekkasjetesten. Denne sjekker om VPN-serveren sender DNS-forespørsler til Internett-leverandøren i stedet for sine egne servere.
DNS-forespørsler er når datamaskinen din spør DNS-serveren om å koble et nettsteds domenenavn (som eksempel.no) til IP-adressen (som 142.358.48.12, som datamaskiner forstår) for å laste inn et nettsted.
Hvis dette skjer, kan Internett-leverandøren din sjekke IP-adressen din og loggføre all aktivitet på nettet.
Jeg kjørte en DNS-lekkasjetest og fant at ExpressVPN presterte optimalt. Alle forespørsler gikk gjennom de korrekte serverne, og ingen lekket til Internett-leverandøren.
Krypteringstest
Informasjon går gjennom nettet som datapakker du kan fange opp og dekode ved hjelp av gratis, men avanserte verktøy som Wireshark.
Se her:
Dette er en av tusenvis som avslører nettleseren, operativsystemet, IP-adressene til kilden og destinasjonen.
Slik informasjon kan være farlig i feil hender.
Man kan også enkelt sjekke en stor del av aktiviteten på nettet ved å analysere DNS-forespørsler:
Hovedoppgaven til en VPN er å kryptere disse pakkene slik at informasjonen blir uleselig for uvedkommende.
Jeg byttet til ExpressVPN sin Lightway-protokoll og sjekket for informasjonslekkasjer. Dessverre var IPv6-adressen min synlig i en av pakkene via ICMPv6-protokollen.
Dette skjedde selv om jeg hadde slått på IPv6-lekkasjebeskyttelse i «Avanserte innstillinger».
Dette var et stort problem.
Løsningen er enten å slå av IPv6-adressen på enheten din, eller å risikere å avsløre den mens du bruker ExpressVPN. Dette var det samme problemet jeg oppdaget med ProtonVPN.
Det samme problemet plaget også Surfshark, selv om de opplyste at de ikke støtter IPv6, i motsetning til ExpressVPN og ProtonVPN.
Du er trygg ved bruk av ExpressVPN hvis du ikke bruker IPv6-adresse, eller kan slå den av, noe som er ganske enkelt.
Imidlertid krypterte den resten av pakkene, inkludert de avslørende DNS-forespørslene.
Hastighetstest
Dette er noe ExpressVPN er kjent for overalt.
Du får også en innebygd hastighetstest som viser de raskeste serverne for de stedene du ønsker. Her er nedlastingshastigheten en indikator, som kan avvike fra det du selv opplever.
Du kan velge mellom de anbefalte stedene og kontinentene, eller kjøre testen for alle serverne.
Deretter kjørte jeg en hastighetstest med Ooklas verktøy to ganger på utvalgte steder. Her er gjennomsnittene:
| Server | Nedlastingshastighet (Mbps) | Latency (ms) |
| Standard | 49.2 | 28 |
| Smart plassering (UK) | 44.9 | 31 |
| Singapore | 46.2 | 160.5 |
| Hong-kong | 45.4 | 32.5 |
| New York, USA | 38.6 | 524.5 |
Nedlastingshastighetene var meget gode, og jeg opplevde sjelden at hastigheten ble begrenset. Latency var derimot høy på grunn av avstand og flere andre faktorer utenfor VPN-ens kontroll.
Det eneste området ExpressVPN kan forbedre, er opplastingshastighetene.
Test av geo-blokkering
Tilgang til underholdning fra hele verden er en av de viktigste grunnene til at folk abonnerer på VPN.
Jeg har hørt mye positivt om ExpressVPN sin evne til å fjerne blokkering av strømmetjenester. Det blir interessant å se, da ingen servere er markert som optimaliserte for strømming.
Jeg klarte imidlertid å fjerne blokkeringen av amerikansk Netflix, og jeg fikk tilgang til NCIS på den andre serveren jeg prøvde:
Deretter testet jeg Amazon Prime Video US og Hulu med samme server, og ExpressVPN fjernet raskt alle geo-restriksjoner.
Til slutt hjalp ExpressVPN meg å logge inn på BBC iPlayer med en server i Storbritannia:
ExpressVPN bestod derfor denne korte testen med glans.
Oppsummering av ExpressVPN
ExpressVPN har et utmerket brukergrensesnitt, gir utrolig god nedlastingshastighet, og gjør underholdning enkelt tilgjengelig.
Det hadde likevel vært fint med flere personvernfunksjoner, som nettverksforvirring, multihop, idiotsikker IPv6-beskyttelse og en avansert kill switch.
Med tanke på prisen, vil jeg anbefale å teste ProtonVPN og Surfshark først.
PS: Er du usikker på hvilken VPN som passer deg? Prøv denne veiledningen som ser nærmere på hvilke VPN-funksjoner du bør vurdere.