Selv om Bitcoin (BTC) og Bitcoin Cash (BCH) har likhetstrekk i navnet, er de fundamentalt forskjellige, spesielt når det gjelder skalerbarhet og kostnader for transaksjoner.
Denne artikkelen ser nærmere på forskjellene mellom Bitcoin og Bitcoin Cash.
Både BTC og BCH er kryptovalutaer, men de har i praksis ulike funksjoner i kryptomarkedet. BCH ble skapt fra en splittelse av BTC i 2017, med et ønske om å opprettholde BTCs opprinnelige hensikt som en rask metode for elektronisk overføring av penger.
La oss utforske bakgrunnen for å forstå hvorfor BCH ble opprettet som en avgrening av Bitcoin, og dermed belyse spørsmålet om Bitcoin kontra Bitcoin Cash.
Hva er Bitcoin?
BTC er en kryptovaluta som ble lansert i 2009. I Bitcoins white paper forklarte Satoshi Nakamoto (BTCs skaper) sin visjon om å skape en P2P-versjon for elektronisk pengeoverføring uten behov for finansielle mellomledd. BTC har hatt en bemerkelsesverdig, men utfordrende reise.
Selv om Bitcoin er den største kryptovalutaen, er den ikke uten utfordringer når det gjelder transaksjoner. I tillegg til de vanlige bekymringene rundt volatilitet, behandler Bitcoin-blokkjeden transaksjoner relativt sakte. Dette har medført at Bitcoins opprinnelige mål har blitt satt til side. I dag investerer de fleste i BTC i håp om kapitalvekst, på samme måte som ved investering i andre aktiva som gull.
En gruppe Bitcoin-utvinnere bestemte seg for å gjenopplive BTCs opprinnelige formål ved å forbedre hastigheten på transaksjonsbehandlingen. Dette var utgangspunktet for BCH.
Hva er Bitcoin Cash?
Bitcoin Cash ble etablert som en hard fork fra Bitcoin-blokkjeden i 2017. BTC-utvinnere med 85 % av datakraften møttes 23. mai 2017 for å diskutere SegWit2x-oppgraderingen. Målet var å hjelpe Bitcoin med å skalere ved å flytte data utenfor BTCs blokkstørrelse til 8MB.
Forslaget delte BTC-fellesskapet i to grupper: de som ønsket større blokkstørrelse for å kontrollere økende transaksjonsgebyrer, og de som var bekymret for vanskeligheten med å drifte en full node, samt sentralisering.
Den 1. august 2017 forlot de som støttet større blokkstørrelse Bitcoin-blokkjeden og opprettet en ny kryptovaluta, Bitcoin Cash. BCHs maksimale blokkstørrelse ble senere økt fire ganger til 32 MB i 2018, selv om den faktiske blokkstørrelsen ofte er mye mindre.
Bitcoin vs. Bitcoin Cash
Både BTC og BCH bruker en proof-of-work mekanisme som krever at utvinnere finner blokker for å bekrefte transaksjoner på blokkjeden i bytte mot mynter.
Begge myntene bruker også en DAA (Difficulty Adjustment Algorithm). Nettverksvanskeligheten for BTC justeres hver 14. dag (eller etter hver 2016. blokk), mens for BCH justeres den hvert 10. minutt (eller etter hver blokk). Enkelt forklart forteller vanskelighetsgraden hvor mye datakraft utvinneren trenger for hver blokk.
Selv om det er noen likheter, er det betydelige forskjeller mellom de to myntene.
#1. Transaksjonsbehandlingshastighet
Som du vet er Bitcoins transaksjonsbehandlingshastighet relativt lav. La oss se nærmere på hvor lav den er.
For å sette det i perspektiv, la oss se på Visa Inc. Selskapet behandler omtrent 150 millioner transaksjoner hver dag, noe som tilsvarer omtrent 1700 hvert sekund. Dette er imidlertid bare den utnyttede kapasiteten. Selskapets faktiske kapasitet er hele 65 000 transaksjoner i sekundet.
BTCs transaksjonsbehandlingshastighet er nær 7 transaksjoner per sekund. Skalerbarhet er et reelt problem. BCH har en betydelig forbedring med rundt 200 transaksjoner per sekund, men fortsatt dårligere enn Visa. BCH krever imidlertid lavere transaksjonsgebyrer.
#2. Transaksjonsgebyrer
BCHs større blokkstørrelse gjør blokkplassen mindre konkurransedyktig og bidrar til å redusere transaksjonsgebyrene betraktelig. Å handle med BTC kan koste deg rundt $3 hver gang (på tidspunktet dette skrives). Tidligere har BTC-transaksjonsgebyrene vært så høye som $60 per transaksjon. Til sammenligning har BCHs høyeste transaksjonsgebyr til nå ikke oversteget $1 og ligger rundt 28 cent (igjen, på tidspunktet dette skrives).
BCH fjerner også RBF-funksjonen (replace-by-fee). RBF innebærer å erstatte en transaksjon som sitter fast som ubekreftet på blokkjeden med en annen versjon av samme transaksjon – med en høyere avgift.
Kritikere hevder at RBF kan misbrukes for å bruke de samme midlene flere ganger. For eksempel kan en person overføre penger med en lav avgift i bytte for en vare eller tjeneste hos en leverandør som bruker RBF. Hvis leverandøren ikke venter på at bekreftelser skal gå gjennom, kan personen dirigere transaksjonen til en annen lommebok (som de selv eier), men med et høyere gebyr.
Imidlertid krever de fleste RBF-versjoner at utdataene fra begge transaksjonene må være like. I tillegg vil RBF ikke være mulig hvis mottakeren venter til bekreftelser går gjennom, da den opprinnelige transaksjonen vil være gjennomført.
#3. Utnyttelse av blokkstørrelse
Blokkstørrelse er nevnt flere ganger her, og det stemmer at BCH har større blokker (1MB blokker på Bitcoin vs. Bitcoin Cash sine 32MB blokker). Det er imidlertid verdt å merke seg at BCH ikke har kunnet utnytte blokkplassen fullt ut.
Selv med den bedre transaksjonsbehandlingshastigheten har det ikke vært nok transaksjoner til å fylle opp den tilgjengelige blokkplassen. Dette har bidratt til BCHs begrensede vekst.
Når vi snakker om blokkstørrelse, ble en annen kryptovaluta utskilt fra BCH-blokkjeden i 2018. Den kalles BSV (også kjent som Bitcoin Satoshi Vision). BSV har som mål å øke blokkstørrelsen til 1 TB, og den er allerede større enn Bitcoin blockchain i akkumulert datastørrelse.
#4. Smart kontraktsevne
Bitcoin blockchain støtter ikke smarte kontrakter i seg selv, men Bitcoin DeFi-tjenester er under utvikling. BCH har allerede gjort fremskritt med smarte kontraktsspråk som Cashscript. Cashscript gjør det enklere å skrive kontrakter. Dette er BCHs mulighet til å konkurrere med BTC og ETH innen DeFi.
En annen måte å lage smarte kontrakter (og utstede tokens) på BCH er med Wormhole-protokollen. Omni Layer-protokollen gjør det også mulig å utstede BCH-tokens og lage NFT-er, på samme måte som ERC-721- og ERC-777-standardene.
Bitcoin vs. Bitcoin Cash: Hvilken mynt bør du investere i?
Før vi vurderer disse myntene fra et investeringsperspektiv, er det viktig å huske at etterspørsel og opplevd verdi er det som driver prisen på disse aktivaene. Du kjøper ikke noe som er støttet av noe mer grunnleggende, slik du gjør når du investerer i aksjer eller gull.
Det er derfor best å kun investere penger du har råd til å tape. For eksempel brøt BTCs pris $60 000 for første gang i år, og like etter falt den til under $30 000.
Hvis dette gir deg mareritt, er krypto kanskje ikke noe for deg. Hvis du likevel velger å investere, anbefaler eksperter å holde seg til BTC og ETH. BTC har eksistert i over ti år, mens BCH har en mye kortere historie.
BTC har gjenvunnet sin all-time high flere ganger tidligere, noe som gir en viss trygghet. BCH nådde sin all-time high på $3,785 like etter lanseringen, men har siden svingt mellom $500 og $1500.
Siste ord
Både BTC og BCH er volatile, men BTC har en sterkere merkevare. Den blir ansett som en tryggere havn for kryptoinvestorer og er langt bedre posisjonert enn BCH.