La oss utforske forskjellen mellom Docker og Kubernetes og se hvor de står i forhold til hverandre.
Vi skal også se på noen alternativer til Kubernetes som orkestreringsverktøy. I tillegg vil vi analysere sammenligningen mellom Docker Swarm og Kubernetes mer detaljert.
Hva er Docker?
For de som ikke er så kjent med temaet, kan det virke som om applikasjonsutvikling handler mest om å skrive god kode. Men den virkelige utfordringen ligger i å håndtere forskjellige programmeringsspråk, jobbe med ulike rammeverk og administrere grensesnitt mellom verktøyene. Det er her Docker kommer inn i bildet!
Docker hjelper brukere med å håndtere applikasjonen både under utvikling og ved kjøring. Det reduserer problemene som kan oppstå i disse fasene. Docker hjelper også med å styre hvordan applikasjonen skal eksponeres mot nettverket, administrerer bruken av lagring og minne, og håndterer tilgangstillatelser utenfor applikasjonen.
Kort sagt gir Docker et konsistent miljø på hvilken som helst OS-kompatibel vert (Linux eller Windows).
Docker-funksjoner
- Enkel og rask konfigurering – Kode kan distribueres raskere og med mindre innsats.
- Øker produktiviteten – Reduserer ressursbruk og er nyttig for rask utrulling av applikasjoner.
- Applikasjonsisolering – Docker bruker containere for å kjøre applikasjonene, noe som gir isolasjon.
- Sikkerhetsstyring
Mange applikasjoner kjører i dag på Docker.
Hva er Kubernetes (eller K8s)?
Kubernetes er et verktøy for containeradministrasjon som automatiserer distribusjon av applikasjoner.
Det er en portabel, åpen kildekode-plattform som ble designet av Google, og som nå administreres av Cloud Native Computing Foundation. Den hjelper med å oppdatere applikasjoner raskere og enklere uten nedetid. Den håndterer planlegging av containere i en klynge og administrerer arbeidsmengden.
Kubernetes er også kjent som «k8s» og «Kube».
Denne orkestreringsplattformen automatiserer mange manuelle prosesser, som utrulling, administrasjon og skalering av applikasjoner i containere.
Kubernetes-funksjoner
- Automatiserer manuelle prosesser – Ved å beskrive ønsket tilstand med Kubernetes, vil systemet automatisk endre den eksisterende tilstanden til den ønskede.
- Lastbalansering – Kubernetes er effektiv for lastbalansering dersom det er høy trafikk til en container. Den fordeler nettverkstrafikken og sørger for stabil distribusjon.
- Selvhelbredende – Dette er en av de mest nyttige funksjonene til Kube. Den starter mislykkede containere på nytt, erstatter dem og fjerner de som ikke svarer på definerte kriterier.
- Lagringsorkestrering – Brukere kan automatisk koble til et lagringssystem etter eget valg ved hjelp av Kubernetes.
Docker VS Kubernetes
Docker og Kubernetes er to separate teknologier.
Det er derfor ikke helt rettferdig å sammenligne disse to direkte eller spørre hvilken som skal prioriteres. De er ikke direkte konkurrenter, men de henger sammen! Docker er en containerplattform, mens Kubernetes er en orkestreringsplattform for containeriseringsplattformer som Docker.
La oss se på dette mer detaljert med bildet under.
Dette illustrerer at Docker og Kubernetes jobber sammen.
Docker brukes for å isolere applikasjonen din i containere, mens Kubernetes er et verktøy for planlegging og orkestrering av containere. Kubernetes brukes for å distribuere og skalere applikasjonen din ved å administrere flere containere på tvers av flere servere.
La oss se nærmere på likhetene mellom Docker og Kubernetes.
- Begge benytter seg av en mikrotjenestebasert arkitektur.
- De er hovedsakelig skrevet i Go, noe som gjør at de kan leveres som lette binære filer.
- Begge bruker YAML-filer, som er lettleste for mennesker.
Preferanser for Docker og Kubernetes
Teoretisk sett kan enhver applikasjon virke enkel og problemfri. Men de reelle utfordringene dukker ofte opp etter praktisk implementering. Faktorer som må vurderes for at en applikasjon skal lykkes, er:
- Er teknologien kostnadseffektiv?
- Bidrar den til vekst i virksomheten?
- Hjelper den med å redusere nedetid?
- Er den nyttig for å spare ressurser?
- Bidrar den til å unngå menneskelige feil?
- Øker den datakapasiteten?
Vi må velge enten Docker eller Kubernetes basert på det spesifikke brukstilfellet.
Når bør du velge Docker?
Dersom du bruker en mikrotjenestebasert arkitektur, bør du bruke Docker-containere for hver mikrotjeneste. Containerplattformen Docker er mest egnet for mikrotjenestearkitektur.
Når bør du velge Kubernetes?
Kubernetes er en teknologi i rask utvikling, mye takket være sin åpen kildekode-plattform. Mange organisasjoner tilbyr sine egne plugins for ulike tjenester som nettverk. Bruk av disse pluginene, spesielt i produksjonsmiljøer, kan øke sikkerhetsrisikoen.
For å ivareta sikkerheten anbefales det å bruke en solid skybasert vertsløsning.
Dersom du ikke har god kjennskap til systemet, kan ting fort gå galt. Derfor må du vurdere valget nøye.
Docker vs. Kubernetes basert på brukstilfelle
Hvilken teknologi passer best til hva?
Docker: Docker er best når en bruker har en kompleks applikasjon som krever at alt av programvare og konfigurasjon pakkes inn i en portabel container.
Kubernetes: Kubernetes er bra når du trenger å sikre at applikasjonen kjører som den skal. Hvis en container ikke svarer eller feiler, skal den gjenopprette seg selv og starte en ny container.
Når skal du bruke hva?
Docker: Kan brukes i følgende tilfeller:
- Hvis en applikasjon egner seg for containere.
- Hvis applikasjonen ikke krever et grafisk grensesnitt, eller bare et lite, og hvis applikasjonen må distribueres på en konsistent måte.
Kubernetes: Kan brukes i følgende tilfeller:
- Når en organisasjon ikke er knyttet til én enkelt skyleverandør. Da er det smart å bruke Kube fordi det fungerer likt på alle systemer. Derfor kalles det leverandør-agnostisk.
Det er tydelig at begge teknologiene henger sammen og utfyller hverandre. Hvorfor er det da en oppfatning om at det er en konkurranse mellom Docker og Kubernetes? Grunnen til dette er Docker Swarm. Docker Swarm er også et containerorkestreringsverktøy fra Docker Inc, og derfor sammenligner bransjen Docker med Kubernetes.
Kubernetes-alternativer?
Her er noen av orkestreringsverktøyene som kan være gode alternativer til Kubernetes:
- Docker Swarm
- OpenShift
- Mesos
- Rancher
- Amazon ECS
- Apache Marathon
- Nomad
- Kontena
- Minikube
Etter Kubernetes og OpenShift er Docker Swarm mest populær i bransjen. La oss se nærmere på Docker Swarm og analysere hvordan det skiller seg fra og står i forhold til Kubernetes.
Hva er Docker Swarm?
Dette er et internt containerorkestreringsverktøy utviklet av Docker for å samhandle med containere som kjører i Docker-miljøet. Det brukes til gruppering og planlegging. Det tillater administrasjon av flere containere som er distribuert på tvers av flere servere. Det benytter det standard Docker API-et og nettverket, noe som gjør det enkelt å bruke i et hvilket som helst Docker-miljø.
Docker Swarm – Arbeidsprinsipp
- Bakoverkompatibilitet
- Sikkert som standard med sertifikater
- Robust og en-punkts-feilarkitektur
- Enkelt, men dynamisk med en brukeropplevelse som «bare fungerer».
Kubernetes vs. Docker Swarm
Begge disse orkestreringsverktøyene tilbyr mange lignende funksjoner. Den største forskjellen ligger i måten de to fungerer på. Tabellen nedenfor gir et bedre bilde av sammenligningen.
| Kubernetes | Docker Swarm |
| Implementering: Applikasjoner kan distribueres ved hjelp av en blanding av deployments, pods og services/mikrotjenester. | Distribusjon: Applikasjoner kan distribueres som services/mikrotjenester i en Swarm-klynge. En YAML-fil kan brukes til å definere en multi-container. I tillegg kan Docker Compose distribuer appen. |
| Installasjon: Installasjon i Kube er manuell og krever nøye planlegging for å få det i gang. Instruksjonene for installasjon kan variere mellom operativsystemer og leverandører. | Installasjon: Installasjonen er enklere i Docker Swarm sammenlignet med Kubernetes. Med Docker kreves det bare ett sett med verktøy for å lære seg miljø og konfigurasjon. |
| Fungerer: Kunnskap om CLI (Command Line Interface) er nødvendig for å kjøre Kubernetes over Docker. For å navigere i strukturen, bør man ha kunnskap om Docker CLI, samt den underliggende språkinfrastrukturen som kreves for applikasjonene. | Fungerer: Docker Swarm er et verktøy fra Docker. Derfor brukes samme standard språk for navigering i strukturen. Dette øker hastigheten og fleksibiliteten. Docker gir dermed en betydelig fordel i brukervennlighet. |
| Logging: Når tjenestene distribueres i klyngen, for eksempel Elasticsearch/Kibana(ELK), støtter Kubernetes flere versjoner av overvåking og logging. | Logging: Når det gjelder Docker Swarm støttes bare overvåking, og da ved hjelp av tredjepartsapplikasjoner. Det anbefales derfor å bruke Docker sammen med Reimann for overvåkingsformål. |
| Skalering: For distribuerte systemer er Kube et komplett rammeverk. Det er et komplekst system, men det gir sterke garantier for klyngens tilstand og et samlet sett med API-er. Dette kan imidlertid bremse containerdistribusjon og skalering. | Skalering: I motsetning til Kubernetes er Docker Swarm mye raskere til å distribuere containere. Dermed kan skalering på forespørsel respondere raskere. |
| Nettverk: I Kube er nettverket flatt, slik at alle pods kan kommunisere med hverandre. Kubernetes krever to CIDR-er i en modell – en for å få en IP-adresse og en annen for tjenester. | Nettverk: I Docker Swarm har brukerne mulighet til å kryptere containerdatatrafikk når et overleggsnettverk opprettes. |
Konklusjon
Vi har diskutert Docker og Kubernetes i detalj og funnet ut at det ikke er Docker, men Docker Swarm som konkurrerer med Kubernetes. Vi har også sett at Kubernetes dominerer og har overtaket på Docker Swarm. Hvis du er interessert i å lære mer, anbefaler jeg dette Docker Mastery-kurset.
Likte du artikkelen? Hva med å dele den med andre?