Overvåking som kode (MaC) er et moderne konsept som stadig vinner terreng innenfor programvareutvikling.
Etterspørselen etter programvareutvikling er i dag stor, mye på grunn av modernisering og den utstrakte bruken av programvareløsninger som forenkler både arbeid og privatliv.
Dette krever at programvareutviklere er mer fleksible og leverer avanserte løsninger samt hyppige oppdateringer.
Derfor er det en økende bruk av metoder som smidig prosjektledelse, kontinuerlig integrasjon og kontinuerlig levering (CI/CD), samt teknologier som containere.
I disse prosessene må programvareutviklingsteam også integrere overvåking gjennom hele programvareutviklingsprosessen.
Det er her Mac kommer inn i bildet. Det bidrar til økt observerbarhet med omfattende beregninger og verdifull innsikt i hele SDLC (Software Development Life Cycle).
Å inkludere Mac i programvareutviklingsprosessen kan gi en rekke fordeler for både programvareutviklere og DevOps-team.
I denne artikkelen skal vi se nærmere på hva MaC er, og hvordan det kan være til hjelp.
La oss begynne!
Hva innebærer overvåking som kode?
Overvåking som kode (MaC) er en del av tankegangen «alt-som-kode» (Everything as Code, EaC) og innebærer kontinuerlig overvåking i hvert trinn av ITOps- og DevOps-livssyklusene, med full synlighet i infrastruktur og applikasjoner.
MaC er et EaC-konsept, nærmere bestemt en implementering av infrastruktur som kode (IaC). EaC er en DevOps og IT Operations (ITOps) tilnærming som bruker kode for å administrere og definere ulike typer ressurser.
Den behandler infrastruktur, drift, konfigurasjonsadministrasjon, sikkerhet og samsvar som kode eller programvare for å automatisere prosesser og forbedre skalerbarhet, gjenbrukbarhet og sikkerhet.
MaC sørger for at applikasjoner og infrastruktur er sunne, yter optimalt og er trygge og pålitelige. Dette oppnås ved å distribuere overvåkingsmekanismer og -tjenester i IT-miljøet. MaC gir også en mulighet til å finne årsaken til eventuelle problemer, slik at løsningen kan finnes raskere.
En omfattende Mac-implementering bør inkludere:
- Installasjon av eksportører og plugins
- Oppdagelse av anomalier og evaluering av observerbarhetsdata
- Selvhelbredende og kodifiserte tiltak, for eksempel integrasjon med automatiseringsplattformer som Ansible Tower.
- Innsamling av tilleggsinformasjon relatert til operasjoner under feil og utførelse av diagnostikk
- Orkestrering av overvåkingsoppgaver som innsamling av metrikker
- Håndtering av varsler og hendelser
- Lagring og analyse av historiske data
For å muliggjøre effektiv og virkningsfull overvåking som kode finnes det flere løsninger, som for eksempel Checkly. Disse løsningene bidrar til å gjøre overvåkingen enklere, raskere og mer pålitelig.
MaC kontra tradisjonell overvåking
Tradisjonell overvåking skiller seg fra overvåking som kode. MaC tilbyr en helhetlig overvåkingsløsning og omfatter mer enn bare konfigurering av plugins og agenter eller automatiserte installasjoner, slik som ved overvåkingsautomatisering.
MaC omfatter hele livssyklusen for observerbarhet, fra automatisert varsling og hendelseshåndtering til automatisert diagnostisering.
Den tradisjonelle livssyklusen for programvareutvikling (SDLC) involverer trinn som planlegging, koding, bygging, testing, utgivelse, distribusjon, drift og overvåking. MaC, derimot, benytter en «venstreskift»-tilnærming ved å integrere overvåking tidligere i programvareutviklingsprosessen.
Med MaC må teamene oppnå mer dyptgående beregninger og innsikt gjennom hele livssyklusen for programvareutvikling. Derfor blir prosessen:
Plan → Kode → Bygg → Test → Overvåk → Tilbakemelding → Drift → Overvåk
Hvordan fungerer MaC?
På samme måte som infrastruktur som kode (IaC) administrerer servere, applikasjoner og skybaserte infrastrukturkomponenter, administrerer MaC overvåking.
MaC innlemmer datainnsamling for forretningskritiske nøkkelytelsesindikatorer (KPI-er). Dette gir produktledere, programvareutviklere og andre viktige interessenter mulighet til å spore disse KPI-ene og ta informerte forretningsbeslutninger.
Med MaC blir overvåkingsprosessen kodifisert, noe som gjør det mulig for utviklere å etablere et kraftig rammeverk med strenge versjonskontroller som er enkle å gjenta, arve og vedlikeholde etter hvert som programvaren utvikler seg.
MaC gjør det mulig å observere selv små kodeendringer umiddelbart gjennom metrikker, noe som bidrar til bedre administrasjon av programvarens livssyklus.
Videre kan innsikt fra MaC brukes som grunnlag for å etablere reaktiv logikkautomatisering og sikre enkel utbedring. Dette går utover automatisering i konfigurering og installasjon av agenter og plugins.
Det dekker hele observerbarhetssyklusen, inkludert varsler, feilsøking og diagnostisering. Dette kan oppnås ved å lage automatiseringsskript for å overvåke kodefunksjoner.
I praksis vil et programvareteam bygge en nettapplikasjon og gjøre den tilgjengelig for publikum. Umiddelbar overvåking er nødvendig. MaC gjør det mulig for ITOps å observere applikasjonens funksjoner i sanntid som om det var en integrert funksjon.
Implementering av MaC i programvaren gir ITOps-teamene rask innsikt og mulighet til kontinuerlig overvåking for å sikre en god brukeropplevelse. Ved potensielle problemer kan disse løses raskere.
For eksempel er viktige KPI-er for et nettsted for e-handel, jevne utsjekker, sidevisninger for produkter, betalingsvolum, varer lagt til i handlekurver osv. Hvis det oppdages et stort volum av forlatte handlekurver, må ledelsen undersøke årsaken og rette opp feilen.
Slik implementerer du MaC
Vanligvis innebærer overvåking som kode følgende trinn:
#1. Integrering
I MaC integreres de eksisterende systemene med «som kode»-tjenester og -verktøy. Disse verktøyene og tjenestene kan være CI/CD-pipelines, sertifikatadministrasjonsverktøy, osv.
Etter integrasjonen kan overvåkingskoden, som er versjonsstyrt, raskt itereres. Dette bidrar til å forene utviklings-, sikkerhets- og IT-teamene i en felles arbeidsflyt. Det automatiserer også distribusjoner og gir bedre skalerbarhet og synlighet.
#2. Standardisering
Denne prosessen innebærer å identifisere eksisterende grensesnitt som brukes i ulike observerbarhets- og overvåkingsverktøy, som deretter kan konsolideres i en enhetlig pipeline. Dette kan omfatte overvåkingsskript, API-endepunkter, eksportører, verktøy for metrikkinnsamling og mer.
#3. Akselerasjon
I dette trinnet pakkes felles observerbarhet og overvåkingsbehov som deklarative maler. Dette gjør det mulig å bruke Mac i større grad på tvers av ulike forretningsenheter.
#4. Innovasjon
Det er viktig å lukke EaC-sløyfen i programvarens livssyklus. Dermed kan IT-, utviklings- og sikkerhetsteam samarbeide sømløst. De kan dra nytte av en felles arbeidsflyt og jobbe med å forbedre kjernevirksomheten.
Hvordan MaC løser utfordringer med tradisjonell overvåking
Tradisjonell overvåking innebærer mange utfordringer som MaC kan bidra til å løse. La oss først se på ulike utfordringer knyttet til tradisjonell overvåking.
#1. Kommunikasjon og koordinering
Et selskap kan ha et globalt team med medlemmer som jobber fra ulike land og tidssoner. Hvis det ikke finnes en god og felles arbeidsflyt, kan kommunikasjon og koordinering mellom teammedlemmene bli en stor utfordring.
Dersom driftsteamet oppdager en sikkerhetstrussel, skal de varsle teamene om å iverksette tiltak umiddelbart. Hvis teamet eller personen som er ansvarlig for hendelseshåndtering ikke er tilgjengelig eller ikke handler raskt, kan det føre til en sikkerhetskatastrofe. Systemet kan bli infiltrert og informasjon kan lekke.
Derfor er det viktig at team samarbeider og har god kommunikasjon mellom medlemmene. MaC bidrar ved å forene team og medlemmer i en felles arbeidsflyt. Alle blir holdt oppdatert slik at ingenting overses.
MaC gir en enkel måte for et teammedlem å dra nytte av automatisering i overvåking og utførelse av sine oppgaver.
#2. Manuell overvåking
Tradisjonell overvåking innebærer manuell overvåking. Skjermer må opprettes manuelt ved hjelp av et verktøy. Hvert medlem av et team må administrere sine egne skjermer separat. Nøyaktighet er også et problem ved denne praksisen.
Siden hvert medlem har en isolert overvåkingsløsning, blir det vanskelig å opprettholde sammenheng og enhetlighet i løsningene. Alle jobber uten retningslinjer, beste praksis, endringshistorikk eller kollegagjennomgang.
Det er også vanskelig å administrere et stort antall skjermer manuelt. Denne praksisen er dessuten ikke skalerbar ved økning i teamstørrelsen.
Mac er derimot i stand til å løse disse problemene. Det tilbyr automatisering som muliggjør automatisk utførelse av overvåkingsoppgaver, fra problemdeteksjon til varsling og diagnostisering. Dette gjør prosessen sammenhengende, enhetlig og skalerbar, i tillegg til at den blir enklere uavhengig av antall skjermer.
#3. Hastighet
Utviklingshastigheten til applikasjonene samsvarer ikke med hastigheten på klargjøring eller utgivelse av oppdateringer. Dette er et misforhold som programvareutviklingsselskaper bør unngå.
Ved hjelp av MaC skrives kildekoden til en applikasjon som kode. Dette betyr at sjekkdefinisjonen kommer nærmere kildekoden, noe som resulterer i forbedret synlighet for hele teamet.
Siden kode ikke er annet enn en samling tekster, er det nyttig for applikasjonens versjonskontroll og opprettelse av revisjonsspor for hver endring. Dette gjør det enklere å rulle tilbake endringer ved behov.
Ved å automatisere leveringen av ulike overvåkingssjekker, kan et stort antall sjekker opprettes i løpet av sekunder.
#4. Manglende åpenhet
Tradisjonell overvåking innebærer manuell tildeling der brukere oppretter billetter for å benytte seg av nye overvåkingsressurser som de er tildelt. Alternativt må de be om tillatelser for å gjøre endringer. Dette krever at IT-team jobber gjennom ulike flyter og brukergrensesnitt.
Dette gjør det vanskelig å opprettholde konsistens og samtidig unngå innsatsduplisering på tvers av infrastrukturen. Det kan også komplisere revisjonsendringer og gjøre det utfordrende å gjennomgå feilkonfigurerte overvåkingssjekker. Dette forlenger tilbakemeldingssløyfen og gjør samarbeid vanskeligere.
Ved å automatisere overvåkingsprosessen og tilretteleggingen av ressurser kan team sentraliseres uten å måtte jobbe gjennom flere brukergrensesnitt.
Dette øker konsistensen og åpenheten mellom hvert teammedlem. Dette fører igjen til bedre samarbeid.
Mac-løsninger, som Checkly, er utmerkede måter å implementere MaC i arbeidsflyten for programvareutvikling og oppnå bedre resultater.
Fordeler med MaC
#1. Versjonskontroll
I tradisjonell overvåking er det vanskelig å spore endringer. Alle i teamet har sin egen overvåkingsløsning for å utføre oppgavene. Derfor var versjonskontroll en vanskelig oppgave.
MaC derimot gir bedre versjonskontroll ved å forene medlemmer, team og avdelinger. Det justerer versjonskontroll med byggingen av programvaren, samt testing og distribusjon. Dette gir også bedre synlighet, repeterbarhet og pålitelighet.
I tillegg til å spore endringer, kan tidligere applikasjonsversjoner enkelt gjenopprettes. Det er også mulig å se hvilken endring som er gjort av hvem og når.
#2. Samling
MaC bidrar til å forene fragmenterte prosesser i CI/CD-arbeidsflyter og opprettholder synkronisering.
Ved hjelp av syntetisk overvåking kan applikasjonens nåværende tilstand overvåkes, og varsler mottas dersom noe går galt. Hvis endringer skal gjøres i tjenestene, må det kanskje gjøres endringer i overvåkningsløsningene.
Det kan for eksempel være nødvendig å dempe overvåkingsløsningene før utrullinger utføres for å unngå feil. Når endringen er rullet ut, kan overvåkningsløsningen justeres og aktiveres igjen for å gjenopprette normal tilstand.
I MaC konfigureres overvåkningsløsningene nærmere applikasjonskoden. Dette muliggjør nødvendige oppdateringer samtidig som koden endres og opprettholder synkronisering.
#3. Effektivitet
Overvåkingsverktøy konfigureres manuelt via brukergrensesnittet. Det kan også utføres av driftsteamet. Dette er en tidkrevende prosess.
Ved å konfigurere Mac kan derimot flere overvåkningsløsninger startes automatisk og raskt. Det betyr at hver gang et nytt endepunkt introduseres, opprettes et tilsvarende overvåkingselement. Dette gir bedre effektivitet ved hjelp av automatisering i overvåkingsprosessene.
#4. Økt åpenhet
Med større kildekontroll gir MaC økt åpenhet blant teammedlemmer. De kan også utføre raskere og enklere tilbakestillinger om nødvendig.
Med MaC forblir dessuten alle sjekker ved siden av applikasjonskoden i samme depot. På denne måten kan det kontrolleres og administreres hva som skal overvåkes, hvorfor og med hvilken kontroll. Dette hjelper teammedlemmer med å starte flere overvåkningsløsninger ved behov, og ingeniørteam samarbeider mer effektivt.
#5. Bedre skalerbarhet
Mac tilbyr bedre skalerbarhet ved å gjøre klargjøring mer effektiv og raskere. Ved økning i teamstørrelse eller brukerbase er det ikke noe problem å skalere opp ressursene. Nedskalering er også enkelt. MaC har vist seg å være en nødvendighet for bedrifter som ønsker full kontroll over automatisering.
#6. Robust varsling
Med MaC kan robuste varsler opprettes. Varsler og handlingsvarsler kan settes opp i tilfelle feil. Varsler sendes umiddelbart ved feil, slik at umiddelbare tiltak kan iverksettes og applikasjonen opprettholdes i optimal tilstand.
#7. Rapportering
Arbeidsbøker og dashbord kan opprettes basert på de ulike rollene til ansatte i et team eller en avdeling. Dette er nyttig i forbindelse med revisjoner.
Konklusjon
Tradisjonell overvåking medfører mange utfordringer knyttet til skalerbarhet, versjonssporing, koordinering, kommunikasjon med mer. Ved å implementere overvåking som kode (MaC) i programvareutviklingsprosessen kan samarbeidet på tvers av team forbedres og overvåkingsprosesser automatiseres.
Dette fører til bedre produkter og hyppigere oppdateringer for å møte sluttbrukernes forventninger og skalere med etterspørselen. MaC-løsninger, som Checkly, kan brukes for å utvikle og kjøre programvare raskere med høy pålitelighet.
Det kan også være interessant å undersøke noen av de beste programvareløsningene for ekstern overvåking og administrasjon for SMB.