RAW-bilder inneholder mye mer data enn JPEG-er. Hvis du bruker et speilreflekskamera eller et speilløst kamera, bør du fotografere med RAW mesteparten av tiden – det får mest mulig ut av det kameraet ditt kan. Du kan til og med fotografere RAW på iPhone. Det er imidlertid noen få situasjoner der du ikke trenger å skyte – eller til og med ikke bør skyte – RAW.
Innholdsfortegnelse
Hvis bildene ikke spiller noen rolle eller du ønsker å kunne dele dem raskt
Av og til blir jeg lurt til å ta bilder på en julefest eller familiebegivenhet. Dette er ikke portretter av høy kvalitet; de er bare øyeblikksbilder av – normalt fulle – mennesker. Den eneste grunnen til at jeg blir spurt er at folk vet at jeg har et godt kamera. Når du først har fått et rykte som fotograf, vil dette nesten helt sikkert skje med deg.
Når jeg blir forvirret i en av disse hendelsene, må jeg sette kameraet i blenderprioritetsmodus, sette en blits på kameraet hvis det er nødvendig, og så vandre rundt og gjøre mine egne ting, av og til ta bilder. Det er en av de få gangene jeg bevisst fotograferer JPEG fordi det betyr at jeg på slutten av natten kan dra alle bildene inn i en Dropbox-mappe (eller hva som helst) uten å se på dem, og sende dem videre til arrangøren. De får alle bildene, og jeg slipper å bruke noen timer på å jobbe med dem i Lightroom.
Når du fotograferer mange serier
Når du tar en serie med kameraet, blir alle bildene lagret i en buffer før de skrives til lagringskortet. Størrelsen på denne bufferen er en av de viktigste tingene som begrenser hvor lenge du kan skyte en serie. Siden JPEG-er er mye mindre enn RAW-filer, kan de fleste kameraer lagre flere JPEG-er i bufferen og dermed ta lengre serier.
For eksempel kan min Canon 5DIII ta seks RAW- eller JPEG-bilder per sekund. Bufferen kan bare inneholde 18 RAW-bilder, noe som betyr at jeg får en tre-sekunders serie i full hastighet før den begynner å avta. Den kan imidlertid inneholde 64 JPEG-bilder: det er hele ti sekunder med kontinuerlig opptak.
Når jeg fotograferer sportsspill eller andre situasjoner der jeg ønsker å kunne lage mange raske serier, bytter jeg til JPEG. Noen ganger er det viktigere å ta bildet i stedet for å få et bilde av høy kvalitet av ingenting.
Når du fotograferer en Time Lapse
Tidsforløp – de raske videoene som komprimerer én time, én dag eller enda lenger ned til en YouTube-lengde som kan ses – krever et enormt antall bilder. Det vanligste formatet er 24 fps, så for hvert sekund med opptak må du ta 24 bilder. Det betyr at en time-lapse-video på to og et halvt minutt består av 3360 bilder.
Noen time lapse-fotografer fotograferer i RAW, men det skaper en enorm mengde arbeid og, enda viktigere, krever en seriøst kraftig datamaskin. De fleste bærbare datamaskiner klarer ikke oppgaven med å knuse så mye data. (Ved 25 MB per RAW-fil har den korte tidsperioden over 80 GB data).
Den enkleste tingen, hvis du akkurat har begynt, er å få eksponeringen din rett på stedet og ta JPEG-bilder. Datamaskinen din vil takke deg for det.
Det pleide å være en annen grunn til å ikke ta RAW – da lagringsplassen var på en premie – men det betyr ikke så mye lenger: gode SD-kort koster nå mellom $10 og $30. Utenom situasjonene ovenfor bør du fotografere i RAW som standard.