Jakten på sannhet: De mest pålitelige AI-tekstdetektorene
Etter hvert som språkmodeller som GPT utvikler seg i et imponerende tempo, blir skillet mellom tekst skapt av kunstig intelligens og tekst forfattet av mennesker stadig mer utfordrende. I situasjoner hvor det er avgjørende å bekrefte opphavet til tekst, spesielt innenfor akademiske sfærer, blir behovet for pålitelige AI-tekstdetektorer tydelig.
AI-tekstdetektorer dukker opp som essensielle verktøy i denne sammenhengen. Selv om ingen av de tilgjengelige løsningene garanterer feilfri deteksjon, tilbyr flere av dem resultater med en høy grad av nøyaktighet. Her presenterer vi en oversikt over åtte av de mest treffsikre detektorene for kunstig intelligens-generert tekst som er verdt å utforske.
GPTZero ble opprinnelig utviklet for å assistere lærere med å identifisere oppgaver som kan være generert av kunstig intelligens. Likevel, det høye presisjonsnivået i å avsløre innhold skapt av ChatGPT gjør dette verktøyet nyttig for et bredere publikum enn bare undervisningspersonell.
GPTZero foretar en grundig analyse av teksten og indikerer om den er skrevet av et menneske eller en AI, med spesifikk markering av de setningene som mistenkes å være AI-generert. Det tilbyr også en «perplexitet»- og «burstiness»-score, som måler tekstens tilfeldighet og variasjon. Menneskeskrevet tekst har typisk høyere verdier på disse målingene, mens AI-generert tekst ofte har lavere.
I våre tester analyserte vi en passasje fra Ernest Hemingways «Soldier’s Home». GPTZero identifiserte korrekt teksten som «mest sannsynlig menneskeskrevet». På samme måte ble tekst generert av ChatGPT konsekvent klassifisert som «fullstendig skrevet av AI».
Da vi ga GPTZero en tekst som inneholdt en blanding av AI-generert og menneskelig innhold, klarte den med imponerende nøyaktighet å identifisere nesten alle de AI-genererte setningene. Imidlertid ble noen få menneskeskrevne setninger også feilaktig markert.
GPTZero er effektiv for å identifisere AI-tekst, men genererer også falske positive resultater. Funksjonen for batchopplasting gjør det mulig å skanne flere filer samtidig. I tillegg til en gratisversjon, tilbyr GPTZero to betalte abonnementer med utvidede funksjoner og høyere grenser.
Winston AI hevder å ha en nøyaktighet på 99,6 % i å oppdage AI-generert innhold. Selv om vi ikke kan bekrefte dette kravet uavhengig, presterte Winston AI overbevisende i våre tester.
Hemingways «Soldier’s Home» ble korrekt identifisert som 100 % menneskeskrevet. AI-tekst ble på samme måte kategorisert som 0% menneskeskrevet. Videre ble en blanding av AI- og menneskelig tekst identifisert som 35 % menneskelig, og nesten alle de AI-genererte setningene ble korrekt uthevet.
Winston AI viser også en lesbarhetspoeng og tilbyr plagiatkontroll (tilgjengelig med et betalt abonnement). Tjenesten inkluderer en gratis prøveperiode på 2000 ord, hvoretter man må abonnere på en betalt konto.
Content at Scale er i seg selv en AI-tekstgenerator som fokuserer på å produsere langt innhold med få klikk. I tillegg har den et bemerkelsesverdig AI-deteksjonsverktøy.
Content at Scale AI Detector gir poeng for sannsynlighet, mønster og forutsigbarhet, i tillegg til en samlet poengsum. Disse poengene uttrykkes i prosent, hvor en høyere prosentandel indikerer større sannsynlighet for at teksten er skrevet av et menneske. Verktøyet markerer også setninger som antas å være skrevet av AI.
I våre tester ga det 100 % poengsum til menneskeskrevet innhold, 16 % til ChatGPT-tekst og 64 % til en kombinasjon av begge. Den var også effektiv i å identifisere nesten alle AI-genererte setninger. I likhet med GPTZero ble noen menneskeskrevne setninger feilaktig markert som AI-genererte.
Dette verktøyet er også gratis og ga tilsvarende resultater som GPTZero.
Originality AI er en populær AI-tekstdetektor som hevder å identifisere tekst produsert av GPT 3, GPT 3.5 og ChatGPT med stor nøyaktighet. Det gir en prosentandel som angir sannsynligheten for at teksten er generert av et menneske eller en AI, i tillegg til å fremheve setninger som kan være AI-genererte.
Originality AI 2.0 Detection-modellen, en oppgradert versjon av det opprinnelige verktøyet, klassifiserte menneskeskrevet tekst som 100 % sannsynligvis skrevet av et menneske, noe som er imponerende. På samme måte oppdaget Originality AI nøyaktig ChatGPT-svar, og merket dem som 100 % AI. Ved analyse av en blanding av menneskelig og AI-tekst, ble den merket som 68 % AI og 32 % menneskelig.
I motsetning til de fleste andre verktøy som tilbyr en gratis plan, er Originality AI en betalt detektor. Tjenesten kan også sjekke innhold for plagiat, men dette krever ekstra kreditt.
Writefull har som mål å forenkle akademisk skriving. For å nå dette målet tilbyr de en rekke AI-verktøy, inkludert en GPT-detektor. Verktøyet er gratis å bruke og krypterer data for å sikre personvern.
Writefull GPT Detector kan identifisere innhold skrevet av GPT-3 så vel som ChatGPT. Etter analyse gir det en poengsum som indikerer sannsynligheten for at innholdet er skrevet av AI.
I våre tester oppdaget Writefull korrekt menneskeskrevet tekst og ga den en poengsum på 1 % (dvs. 1 % sjanse for at teksten var AI-produsert). Imidlertid ble ChatGPT-tekst gitt en poengsum på 39 %. Når vi kombinerte AI-generert innhold med menneskelig tekst, ble den markert som «2 % sannsynlig at dette kommer fra GPT-3 eller ChatGPT».
Selv om Writefull i noen grad klarte å skille mellom menneskelig og AI-tekst, var den ikke like treffsikker i å analysere blandet innhold. Verktøyet tilbyr integrasjon med Word og Overleaf, i tillegg til et API for GPT-detektor.
Hive Moderation tilbyr et verktøy for å oppdage både AI-tekst og AI-genererte bilder.
Tekstgjenkjenningsverktøyet analyserte menneskeskrevet tekst nøyaktig som «sannsynligvis å inneholde 0 % AI-tekst». AI-generert tekst ble også korrekt identifisert som sådan. Men i likhet med de fleste andre verktøy, var den mindre nøyaktig i å analysere kombinasjoner av begge typer tekst.
På nettsiden kan man bruke demoverktøyet gratis uten registrering. For full tilgang må man imidlertid ta kontakt med selskapet. Bildedetektoren kan hjelpe med å identifisere bilder generert av AI-verktøy som DALL-E 2 eller Midjourney.
Crossplag er en anerkjent plagiatkontroll som også tilbyr et AI-deteksjonsverktøy. Med et brukervennlig grensesnitt kan man enkelt lime inn tekst for å analysere om den er generert av AI.
I tillegg til å indikere hvor sannsynlig det er at en tekst er AI-generert, fremhever Crossplag de spesifikke setningene som mistenkes å være AI-generert.
Da vi testet Crossplag, identifiserte den nøyaktig både ChatGPT og menneskeskrevne tekster. Men når den ble bedt om å skanne blandet innhold, ble det feilaktig merket som 100 % menneskelig.
Plagiatdetektoren krever et betalt abonnement, men AI-deteksjonsverktøyet til Crossplag er gratis å bruke.
Copyleaks, et av de mest brukte plagiatdeteksjonsverktøyene, har også et verktøy for å oppdage ChatGPT, GPT-3 og lignende språkmodeller. En av de unike funksjonene er evnen til å oppdage innhold skrevet på flere språk, som spansk og fransk.
Verktøyet identifiserte korrekt Hemingways novelle som menneskeskrevet med omtrent 98,8 % sannsynlighet. AI-tekst ble identifisert med 83,9 % sikkerhet. Der den mislyktes, var med å analysere en blanding av kunstig intelligens og menneskelig innhold, ettersom det ble markert som 67,2 % sannsynlig å være menneskelig tekst.
AI Content Detector fra Copyleaks tilbyr en Chrome-utvidelse, samt API- og LMS-integrasjon.
Avslør AI-generert tekst med et enkelt klikk
Disse verktøyene gjør det lettere å identifisere AI-skrevet tekst. Det er imidlertid viktig å huske at de ikke er 100 % nøyaktige. Med enkle justeringer i teksten kan man for eksempel lure disse detektorene. Et annet viktig aspekt å vurdere er risikoen for falske positive resultater.
Selv om det ikke er anbefalt å stole fullt og fast på disse detektorene, er det verdt å merke seg at AI-tekst ofte viser visse avslørende tegn som kan være gjenkjennelige med litt oppmerksomhet.