Ser du på et AI-generert bilde? I disse dager er det vanskelig å si hva som ble generert og ikke generert av AI – delvis takket være en gruppe utrolige AI-bildegeneratorer som DALL-E, Midjourney og Stable Diffusion. Men det er en måte. I likhet med å identifisere et Photoshop-bilde, kan du lære markørene som identifiserer et AI-bilde.
De har ofte bisarre visuelle forvrengninger som du kan trene deg selv til å oppdage. Og noen ganger er bruken av AI tydelig avslørt i bildebeskrivelsen, så det er alltid verdt å sjekke. Hvis alt annet feiler, kan du prøve lykken med å kjøre bildet gjennom en AI-bildetektor.
Ikke alle er enige om at du må opplyse om bruken av AI når du legger ut bilder, men for de som velger det, vil denne informasjonen enten være i tittel- eller beskrivelsesdelen av et innlegg.
Et annet bra sted å se er i kommentarfeltet, der forfatteren kan ha nevnt det. I bildene ovenfor ble for eksempel den fullstendige ledeteksten som ble brukt til å generere kunstverket lagt ut, noe som viser seg nyttig for alle som ønsker å eksperimentere med forskjellige AI-kunstoppfordringsideer.
I tillegg til tittelen, beskrivelsen og kommentarseksjonen, kan du også gå til profilsiden deres for å se etter ledetråder også. Nøkkelord som Midjourney eller DALL-E, navnene på to populære AI-kunstgeneratorer, er nok til å fortelle deg at bildene du ser på kan være AI-generert.
Noen nettbaserte kunstsamfunn som DeviantArt tilpasser seg tilstrømningen av AI-genererte bilder ved å lage dedikerte kategorier kun for AI-kunst. Når du surfer på slike nettsteder, vil du også holde et øye med hvilke tagger forfatteren brukte for å klassifisere bildet.
Dette strekker seg til sosiale medier som Instagram eller X (tidligere Twitter), der et bilde kan merkes med en hashtag som #AI, #Midjourney, #Dall-E, etc.
Innholdsfortegnelse
2. Se etter et vannmerke
En annen viktig ledetråd for å identifisere et AI-generert bilde er et vannmerke. DALL-E 2 plasserer ett på hvert bilde du laster ned fra nettstedet, selv om det kanskje ikke er åpenbart med det første. Kan du se vannmerket på bildet over?
Du finner den nederst i høyre hjørne av bildet, den ser ut som fem firkanter farget gul, turkis, grønn, rød og blå. Hvis du ser dette vannmerket på et bilde du kommer over, kan du være sikker på at det ble laget ved hjelp av AI.
Problemet er at det er veldig enkelt å laste ned det samme bildet uten vannmerke hvis du vet hvordan du gjør det, og det er ikke i strid med OpenAIs policy. Så lenge du «ikke villeder andre om arbeidets art». For eksempel ved å fortelle dem at du har laget det selv, eller at det er et fotografi av en hendelse i det virkelige liv. Utenom dette, OpenAI sine retningslinjer tillate deg å fjerne vannmerket.
Midjourney, på den annen side, bruker ikke vannmerker i det hele tatt, og overlater det til brukerne å bestemme om de vil kreditere AI i bildene sine.
3. Søk etter AI-forvrengninger i bildet
Du legger kanskje ikke merke til dem med det første, men AI-genererte bilder deler ofte noen merkelige visuelle markører som er mer tydelige når du ser nærmere på dem.
På avstand viser bildet over flere hunder som sitter rundt et middagsbord, men ved nærmere ettersyn skjønner du at noen av hundens øyne mangler, og andre ansikter ser rett og slett ut som en flekk med maling.
Effekten ligner på impresjonistiske malerier, som består av korte malingsstreker som fanger essensen av et motiv. De ses best på avstand hvis du ønsker å få en følelse av hva som skjer i scenen, og det samme gjelder noe AI-generert kunst. Det er vanligvis de finere detaljene som gir bort det faktum at det er et AI-generert bilde, og det gjelder også mennesker.
Ta en nærmere titt på det AI-genererte ansiktet ovenfor, for eksempel hentet fra nettstedet Denne personen eksisterer ikke. Merker du noe rart? Det kan lure omtrent hvem som helst til å tro at det er et ekte bilde av en person, bortsett fra den manglende delen av brillene og den bisarre måten brillene ser ut til å blande seg inn i huden.
Selv om disse uregelmessighetene kan forsvinne etter hvert som AI-systemene forbedres, kan vi alle fortsatt le av hvorfor de beste AI-kunstgeneratorene sliter med hendene. Ta en rask titt på hvor dårlig AI gjengir den menneskelige hånden, og det er ikke vanskelig å se hvorfor.
Ekstra fingre er en sikker gave, men det er også noe annet som skjer. Det kan være vinkelen på hendene eller måten hånden samhandler med motiver i bildet, men det ser helt klart unaturlig ut og ikke menneskelignende i det hele tatt.
Når det gjelder fotorealistiske bilder av mennesker, er det flere flere AI-markører du kan se etter:
- Manglende eller feilaktige øredobber
- En uskarp bakgrunn som ser mer ut som en tekstur
- Tekst i bakgrunnen kan ikke skilles fra hverandre eller vrøvl
- Asymmetri i ansiktet (tennene utenfor midten, øynene er forskjellige størrelser)
- Flekker av bildet ser ut som om det er malt
- Gjenstander som briller eller øredobber blander seg inn i huden
- Hendene har ekstra fingre eller ser tydelig vanskelige og unaturlige ut
Selv når du ser etter disse AI-markørene, er det noen ganger utrolig vanskelig å se forskjellen, og du må kanskje bruke ekstra tid på å trene deg selv til å oppdage falske medier.
4. Bruk en AI bildedetektor
Noen mennesker hopper på muligheten til å løse problemet med å identifisere et bildes opprinnelse. Når vi begynner å stille spørsmål ved mer av det vi ser på internett, tilbyr bedrifter som Optic praktiske nettverktøy du kan bruke.
De AI eller ikke nettverktøy lar deg slippe inn et bilde og raskt sjekke om det ble generert ved hjelp av AI. Den hevder å være i stand til å oppdage bilder fra de største AI-kunstgeneratorene; Midjourney, DALL-E og stabil diffusjon.
Ta det imidlertid med en klype salt, siden resultatene ikke er idiotsikre. I våre tester gjorde den en bedre jobb enn tidligere verktøy av sitt slag. Men det ga også mange feil analyser, noe som gjør det ikke mye bedre enn en gjetning.
Siden resultatene er upålitelige, er det best å bruke dette verktøyet i kombinasjon med andre metoder for å teste om et bilde er AI-generert. Grunnen til å nevne AI-bildetektorer, som denne, er at videreutvikling sannsynligvis vil produsere en app som er svært nøyaktig en dag. Det er verdt å følge med på utviklingen.
Sakte men sikkert skjer det fremskritt. Da Microsoft ga ut et dypt falskt deteksjonsverktøy, pekte positive tegn til flere store selskaper som tilbyr brukervennlige verktøy for å oppdage AI-bilder.
Hva du kan forvente i fremtiden
Uten tvil vil AI-generatorer forbedre seg i de kommende årene, til det punktet hvor AI-bilder vil se så overbevisende ut at vi ikke vil være i stand til å si det bare ved å se på dem. På det tidspunktet vil du ikke kunne stole på visuelle anomalier for å skille et bilde fra hverandre.
Forhåpentligvis trenger vi ikke det til da, fordi det vil være en app eller et nettsted som kan sjekke for oss, på samme måte som vi nå er i stand til å reversere bildesøk.
Foreløpig bør folk som bruker AI til å lage bilder følge anbefalingen fra OpenAI og være ærlige om involveringen. Det er ikke et dårlig råd og tar bare et øyeblikk å avsløre i tittelen eller beskrivelsen av et innlegg.
I det minste, ikke villede andre ved å fortelle dem at du har laget et kunstverk mens det i virkeligheten ble laget med DALL-E, Midjourney eller noen av de andre AI-tekst-til-kunst-generatorene.
Finne et AI-generert bilde
AI-bilder blir bedre og bedre hver dag, så å finne ut om et kunstverk ble laget av en datamaskin vil kreve litt detektivarbeid.
Sjekk tittelen, beskrivelsen, kommentarene og taggene, for omtale av AI, og se nærmere på bildet for et vannmerke eller merkelige AI-forvrengninger. Du kan alltid kjøre bildet gjennom en AI-bildetektor, men vær forsiktig med resultatene siden disse verktøyene fortsatt utvikler seg mot mer nøyaktige og pålitelige resultater.
På slutten av dagen er det å bruke en kombinasjon av disse metodene den beste måten å trene på hvis du ser på et AI-generert bilde.