Det er to typer balanse i fotografering: formell og uformell. Å forstå begge deler – og vite hvordan de skal gjøres – er en viktig del av komposisjonen. La oss grave inn.
Balanse har vært en del av komposisjonen siden lenge før fotografering kom. Det er en integrert del av de fleste renessansemalerier. Det er også et litt glatt konsept. Den er avhengig av en idé kalt «visuell vekt», som i seg selv er en metafor. Tanken er at ulike objekter i en scene alle har ulik visuell vekt. Mennesker, fargerike ting, gjenstander med høy kontrast og uvanlige motiver har for eksempel høy visuell vekt. Andre ting som store områder med plass, himmel, vann eller bakken, har lav visuell vekt. Den eneste måten å få tak på det på er å se den i aksjon og leke.
Innholdsfortegnelse
Formell eller symmetrisk balanse
Formell balanse er symmetri. Det er der rammen er delt i to, enten vertikalt eller horisontalt, og begge sider gis lik visuell vekt. Ta en titt på dette portrettet.
Det er egentlig perfekt symmetrisk langs den vertikale aksen.
Begge sider av bildet har lik visuell vekt. Det er ingenting som trekker øynene våre til den ene eller andre siden av bildet.
Her er et annet portrett hvor modellen igjen er sentral, så den er ganske symmetrisk.
Og en til.
Som du kan se, kan formell balanse fungere godt med portretter. Det gir en følelse av ro, alvor og soliditet. Jeg brukte bevisst formell balanse i det følgende bildet av en sovjetisk statue i Transnistria fordi jeg ønsket at den skulle føles som om den hadde stått i årevis – siden den gjorde det.
Formell balanse er ganske lett å forstå: plasser motivet i sentrum. Så la oss gå videre til det vanskeligere konseptet med uformell balanse.
Uformell eller asymmetrisk balanse
Uformell eller symmetrisk balanse er hvor du balanserer bildet ved å sidestille objekter med lignende visuelle vekter i stedet for bare å balansere alt symmetrisk. La oss se på noen eksempler.
På dette bildet har jeg nok visuell vekt til å balansere fjellene og skyene fint. Du får fortsatt en følelse av skalaen, men bildet føles ikke tomt. Folk er visuelt veldig tunge, så de kan ofte balansere mye.
Her er en annen lignende idé. Will, skiløperen, er enda mindre i rammen, men balanserer fortsatt det enorme fjellet bak seg.
La oss se på dette omvendt. Her er et ubalansert skudd. Slottet er kult og interessant, men det er ikke mye som skjer på bildet ellers.
Noen øyeblikk senere passerte en båt oppover elven. Nå er vi inne på noe. Den lille flyttebåten er nok til å balansere det gigantiske, eldgamle slottet.
Du kan også balansere et enkelt objekt som har stor visuell vekt med mange objekter som har svært liten visuell vekt. Her balanserer stjernene på himmelen de store Joshua-trærne. De mindre trærne balanserer også det store treet.
Det beste eksemplet på asymmetrisk balanse kommer kanskje ikke fra fotografi, men kunst. Michelangelos The Creation of Adam er fantastisk balansert: Adam og jorden har samme visuelle vekt som Gud og englekoret.
Ubalanserte eller dynamiske bilder
Husk at balanse bare er ett verktøy i komposisjonsverktøykassen din. Det er også andre ting som ledende linjer, begrensede fargepaletter og mye mer. Dette betyr at ikke alle bildene dine trenger å være balansert. Ubalanserte bilder har en tendens til å ha spenning, dynamikk og en følelse av aktivitet.
Bare se på dette bildet. Will hopper ned i en svart avgrunn. Dette gir en følelse av fart og drama til det han gjør.
Eller ta dette bildet av Santa Monica Pier. Balanserer himmelen og havet bryggen? Kanskje, men jeg vil si sannsynligvis ikke. I stedet får vi dette dynamiske solnedgangsbildet av bryggen som stikker ut i havet.
Det det kommer ned til, for meg, er hva du prøver å formidle. Hvis du vil ha soliditet og stabilitet, gå med et formelt balansert bilde. Hvis du ser etter noe mer dramatisk som fortsatt har det balanserte utseendet, prøv noen asymmetrisk balanserte komposisjoner. Eller, hvis du vil ha noe spent og dynamisk, gå med et ubalansert bilde.
Lek deg rundt: uansett hvilken komposisjon du går med vil kanskje ikke fungere, men du kan ende opp med noe fantastisk! Og i det minste vil du lære noe underveis. Det er svært få rettigheter eller feil her.