Innholdsfortegnelse
Hurtigkoblinger
Viktige takeaways
- Bluesky krevde tidligere invitasjonskoder for å bli med, men plattformen har nå åpnet opp for publikum.
- Å bli med i Bluesky avhenger av om du prioriterer åpenhet og kontroll over kjente funksjoner og bekvemmelighet.
- Bluesky er et work-in-progress med manglende funksjoner, men kan være attraktivt for de som vil ha noe annet enn sine sosiale medieplattformer.
Hvis du har ventet på en Bluesky-invitasjonskode, er ventetiden over; Plattformen er nå åpen for alle. Men, mangel på invitasjonskrav eller ikke, er det verdt å bli med i Bluesky?
Hvorfor droppet Bluesky invitasjonskodekravet?
6. februar 2024, Bluesky kunngjorde at hvem som helst nå kunne bli med på plattformen deres. Tidligere måtte du kjenne noen som allerede var på Bluesky eller vente måneder på den ettertraktede invitasjonslisten.
Dette eksklusive systemet var på plass for å holde ting håndterbare mens du utviklet funksjoner og testet dem med en mindre gruppe. Bluesky Social er et X (Twitter)-alternativ som fikk 3 millioner brukere det første året.
I månedene etter lanseringen i februar 2023 bygde Bluesky-teamet tilpassede feeder og modereringsverktøy, forbedret mobil- og nettleserappene og la til kule funksjoner som en ny onboarding-flyt. Men noen kjernefunksjoner er fortsatt i arbeid.
Likevel har plattformen besluttet å åpne tilgang nå. Selv om den hevder å være «klar for alle å bli med», kan den utnytte offentlig interesse før det er for sent.
Bør du bli med Bluesky nå som det er åpent for alle?
Om du bør bli med Bluesky avhenger av hva du vil ha ut av en sosial medieplattform.
Jeg fikk endelig en Bluesky-invitasjonskode i fjor, og jeg fikk lyst til å dykke inn. Men jeg skjønte snart hvorfor Bluesky fortsatt var så eksklusiv.
Massevis av funksjoner jeg var vant til på andre sosiale plattformer manglet. Ingen av vennene mine var på det ennå. Og mye av innholdet var bare NSFW-spam. På den tiden løste plattformen fortsatt moderasjonsknekkene, så jeg reddet meg ganske raskt.
Og det er problemet – folk forventer at Bluesky bare skal være en bedre versjon av X (tidligere Twitter). Men det er en annen sosial plattform bygget med et annet mål – åpenhet og brukerkontroll.
Du får bidra med det du vil, bare se det du velger, og filtrere ut det du ikke vil se. Men dette krever mye kontinuerlig tilpasning.
Bluesky er åpen kildekode (for det meste), desentralisert (på en måte), og handler om «stablebar moderering».
Du har menneskelige moderatorer på første nivå som kan utstede advarsler, merke ulovlig og støtende innhold eller fjerne støtende innlegg eller kontoer. Neste er administratorer på servernivå som modererer; du kan bytte server hvis du vil (akkurat som du kan flytte stater). Til slutt vil fellesskapsmerking tillate deg å lage eller ta i bruk allerede tilpassede etikettsett for å beskjære feeden din.
For å nyte Bluesky, må du finne og følge flere mennesker enn du gjør på X fordi det ikke finnes noe sentralisert algoritmekuratorinnhold for deg. Du oppfordres til og med å bruke tredjepartsklienter som GreySky eller Deck.Blue for å tilpasse feeden og brukeropplevelsen.
Å følge tilpassede feeder og finne gode folk å følge krever arbeid. Hvis du ikke lar deg bry, er kanskje ikke Bluesky din plattform.
Foreløpig kan du legge til advarselsetiketter i innleggene dine og slå av svar for å forhindre misbruk.
Denne modereringen er avgjørende siden det er mye voksent innhold som flyter rundt.
Det åpne nettverket er også svært offentlig. Profilen din, innlegg, liker, blokkeringer og ignoreringslister er alle offentlige. Det er heller ingen mulighet for å sette kontoen din til privat.
I tillegg eksisterer ikke nøkkelfunksjoner som DM-er og hashtags, som du kanskje har begynt å elske, her.
Så, er det verdt å bli med Bluesky nå? Hvis du ønsker å investere tid i en sosial plattform som prioriterer åpenhet og brukerkontroll, kan du. Bluesky har definitivt potensial.
Men det er fortsatt et arbeid som trenger polering. Med mindre du er villig til å ta deg tid til å tilpasse opplevelsen din, er det ikke et fullverdig Twitter (X)-alternativ ennå.